Zum Inhalt springen
Acta Biologica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Biologica

No. 23
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
19
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20161
20191

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.17306/j.afw.2024.1.1 (2024)
  2. 10.3161/00159301ff2018.61.2.039 (2019)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

The moths (Lepidoptera: Heterocera) of the Maria Curie Skłodowska University Botanical Garden in Lublin a refuge within the city


(Ogród Botaniczny Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie jako ostoja motyli nocnych (Lepidoptera: Heterocera) w mieście)
DOI: 10.18276/ab.2016.23-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:2450-8330
eISSN:2353-3013
Autoren: Łukasz Dawidowicz
Department of Zoology, Maria Curie-Skłodowska University, Akademicka 19, 20-033 Lublin, Poland

Halina Kucharczyk
Department of Zoology, Maria Curie-Skłodowska University, Akademicka 19, 20-033 Lublin, Poland
Schlüsselbegriffe: gatunki rzadkie struktura gatunkowa miasto faunistyka fauna miejska bioróżnorodność ochrona
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2016
Seitenanzahl:20 (15-34)
OAI-PMH:Metadaten
CC BY-SA Open Access DOAJ
QR-Code

Abstract

Na podstawie badań przeprowadzonych w latach 2012–2013 na terenie Ogrodu Botanicznego Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie stwierdzono występowanie 418 gatunków motyli nocnych. Lista gatunków zawiera: 116 gatunków należących do Noctuidae (26,4% polskiej fauny), 116 gatunków należących do Geometridae (28,4% polskiej fauny) oraz 63 gatunki należące do pozostałych przedstawicieli Macrolepidoptera (27,9% polskiej fauny). Pozostałe 123 gatunki były reprezentowane przez Microlepidoptera. Co ciekawe, ok. 10% spośród stwierdzonych gatunków było związanych ze środowiskami podmokłymi, co stanowi zaskakująco duży odsetek w tak zurbanizowanym obszarze jak Lublin. Porównując uzyskanedane z poprzednimi badaniami dotyczącymi miejskiej lepidopterofauny w Polsce, zbiorowisko motyli z Ogrodu Botanicznego w Lublinie swoim składem gatunkowym było najbardziej zbliżone do tego wykazanego z rezerwatu „Las Natoliński”, który chroni pozostałość Puszczy Mazowieckiej. Spośród stwierdzonych motyli wiele należało do gatunków rzadko i lokalnie spotykanych, m.in.: Stegania cararia, Melanthia procellata, Pasiphila chloerata, Eupithecia haworthiata, Horisme corticata, Xylomoia graminea, Polychrysia moneta. W świetle przeprowadzonych badań Ogród Botaniczny w Lublinie odznacza się dosyć wysoką bioróżnorodnością i może być uważany za refugium dla motyli w środowisku miejskim Lublina.  

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (53)
  1. Adamczewski S. 1949. Rzut oka na zmiany w faunie Warszawy i okolic wywołane przez wojnę. Polish Journal of Entomology, 18: 268–275.
  2. Adamczewski S. 1951. Łuskoskrzydłe śródmieścia Warszawy (Lepidoptera). Fragmenta Faunistica Musei Zoologici Polonici, 6: 111–128.
  3. Ahrné K., Bengtsson J., Elmqvist T. 2009. Bumble Bees (Bombus spp.) along a Gradient of Increasing Urbanization. PLoS ONE, 4 (5): e5574.
  4. Balana M., Czarniawski W., Czepiel K., Gosik R., Ptaszyńska A. 2004. Walory przyrodnicze projektowanego rezerwatu Górki Czechowskie w Lublinie – stan aktualny i perspektywy. Chrońmy Przyrodę Ojczystą, 60 (1): 67–77.
  5. Bonebrake T.C., Cooper D.S. 2014. A Hollywood drama of butterflies extirpation and persistence over a century of urbanization. Journal of Insects Conservation, 18: 683–692.
  6. Bury J., Zajda W. 2012. Distribution of Xylomoia graminea (Graeser, 1889) (Lepidoptera: Noctuidae) in Poland. Fragmenta Faunistica, 55 (2): 139–145.
  7. Buszko J. 2000. Atlas motyli Polski, vol. III. Falice, wycinki, miernikowce. Grupa Image, Warsaw.
  8. Buszko J., Junnilainen J., Kaitila J., Nowacki J., Nupponen K., Pałka K. 1996. New and rare to the Polish fauna species of Lepidoptera recorded in south-eastern Poland. Entomological News, 15 (2): 105–115.
  9. Buszko J., Masłowski J. 2012. Motyle nocne Polski, Macrolepidoptera vol. I. Wydawnictwo Koliber, Nowy Sącz.
  10. Buszko J., Nowacki J. 2000a. The Lepidoptera of Poland, A Distributional Checklist. Polskie Towarzystwo Entomologiczne, Toruń.
  11. Buszko J., Nowacki J. 2000b. Threat and perspectives of conservation for Lepidoptera in Poland. Entomological News, 18 Suppl. (2): 213–220.
  12. Buszko J., Nowacki J. 2002. Butterflies and moths (Lepidoptera). In: Red list of threatened animals in Poland.
  13. Głowaciński Z. (ed.). Instytut Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk, Cracow, pp. 80–87.
  14. Clark P.J., Reed J.M., Chew F.S. 2007. Effects of urbanization on butterflies species richness, guild structure, and rarity. Urban Ecosystems, 10: 321–337.
  15. Eremeeva N.I., Sushchev D.V. 2005. Structural Changes in the Fauna of Pollinating Insects in Urban Landscapes. Russian Journal of Ecology, 36 (4): 259–265.
  16. Firganek W. 1878. Gatunki Motyli w Nowym Sączu i jego okolicy. Sprawozdania Komisji Fizjograficznej, 12.
  17. Giuliano W.M., Accamando A.K., McAdams E.J. 2004. Lepidoptera – habitat relationships in urban parks. Urban Ecosystems, 7: 361–370.
  18. Goertzen D., Suhling F. 2015. Central European cities maintain substantial dragonfly species richness – a chance for biodiversity conservation? Insect Conservation and Diversity, 8: 238–246.
  19. Górska-Drabik E. 2004. Motyle Lublina – cz. 2. Motyle minujące liście jabłoni w środowisku miejskim Lublina. In: Fauna miast Europy Środkowej 21. wieku. P. Indykiewicz, T. Barczak (eds.). Wydawnictwo LOGO, Bydgoszcz, pp. 119–127.
  20. Hartop E.A., Brown B.V., Disney R.H. 2015. Opportunity in our Ignorance: Urban Biodiversity Study Reveals 30 New Species and One New Nearctic Record for Megascelia (Diptera: Phoridae) in Los Angeles (California, USA). Zootaxa, 3941 (4): 451–484.
  21. Hassall C. 2014. The ecology and biodiversity of urban ponds. WIREs Water, 1: 187–206.
  22. Kovach Computing Services 2005. Multi-Variate Statistical Package Plus, Version 3.1. Kovach Computing Services, Pentraeth, Wales, U.K.
  23. Kreczmer A. 1911. Rzadkie okazy z okolic Warszawy. Entomolog Polski, 2: 17–19.
  24. Lintott P.R., Bunnefeld N., Fuentes-Montemayor E., Minderman J., Blackmore L.M., Goulson D., Park
  25. K.J. 2014. Moths species richness, abundance and diversity in fragmented urban woodlands: implications for conservation and management strategies. Biodiversity and Conservation, 23: 2875–2901.
  26. Lizeè M.H., Bonardo R., Mauffrey J.F., Bertaudière-Montes V., Tatoni T., Deschamps-Cottin M. 2011. Relative importance of habitat and landscape scales on butterfly communities of urbanizing areas. Comptes Rendus Biologies, 334: 74–84.
  27. Malkiewicz A. 2012. The Geometrid Moths of Poland, vol. I. Ennominae (Lepidoptera: Geometridae). Polish Taxonomical Society, Wrocław.
  28. Matteson K.C., Langellotto G.A. 2010. Determinates of inner city butterfly and bee species richness. Urban Ecosystems, 13: 333–347.
  29. McGeoch M.A., Chown S.L. 1997. Impact of urbanization on a gall-inhabiting Lepidoptera assemblage: the importance of reserves in urban areas. Biodiversity and Conservation, 6: 979–993.
  30. Mironov V. 2003. The Geometrid Moths of Europe, vol. 4: Larentinae II (Perizomini and Eupitheciini). Apollo Books, Stenstrup.
  31. Nair A.V., Mitra P., Aditya S. 2014. Studies on the diversity and abundance of butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) fauna in and around Sarojini Naidu college campus, Kolkota, West Bengal, India. Journal of Entomology and Zoology Studies, 2 (4): 129–134.
  32. Napiórkowska-Kowalik J., Górska-Drabik E. 2004. Motyle Lublina – cz. I. Ważne gospodarczo motyle (Lepidoptera) występujące w środowisku miejskim Lublina. In: Fauna miast Europy Środkowej 21 wieku. P. Indykiewicz, T. Barczak (eds.). Wydawnictwo LOGO, Bydgoszcz, pp. 103–117.
  33. Napiórkowska-Kowalik J., Sekuła W. 2008. Motyle Lublina – cz. IV. Sówki (Lepidoptera: Noctuidae, Pantheidae, Nolidae) występujące w środowisku miejskim Lublina. In: Fauna Miast. Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. P. Indykiewicz, L. Jerzak, T. Barczak (eds.). SAR „Pomorze”, Bydgoszcz, pp. 273–282.
  34. Nowacki J. 1989. Xylomoia graminea (Graeser, 1889) a noctuid moth new to the fauna of Poland and Europe (Lepidoptera, Noctuidae). Przegląd Zoologiczny, 33: 445–447.
  35. Nowacki J. 1998. The Noctuids (Lepidoptera, Noctuidae) of Central Europe. Bratislava.
  36. Nowacki J. 2000. Insect protection as a necessary component of nature conservation. Entomological News, 18 Supl. (2): 7–14.
  37. Öckinger E., Dannestam Å., Smith H.G. 2009. The importance of fragmentation and habitat quality of urban grasslands for butterflies diversity. Landscape and Urban Planning, 93: 32–37.
  38. Patryn W. 1947. Spis motyli dziennych (Rhopalocera) i nocnych (Heterocera) zebranych w okolicach Warszawy. Materiały do Fizjografii Kraju, 5: 1–50.
  39. Pryke J.S., Samways M.J. 2009. Recovery of invertebrate diversity in a rehabilitated city landscape mosaic in the heart of a biodiversity hotspot. Landscape and Urban Planning, 93: 54–62.
  40. Racelis A.E., Vacek A., Goolsby C., Brush J., Goolsby J. 2013. Arthropod abundance and diversity in street trees of south Texas, USA. Subtropical Plant Science, 65: 31–37.
  41. Razowski J., Palik E. 1969. Fauna motyli okolic Krakowa. Acta Zoologica Cracoviensia, 15: 1–309.
  42. Saarinen K., Valtonen A., Jantuen J., Saarnio S. 2005. Butterflies and diurnal moths along road verges: Does road type affect diversity and abundance? Biological Conservation, 123: 403–412.
  43. Sekuła W., Górska-Drabik E. 2008. Motyle Lublina – cz. V Miernikowcowate (Lepidoptera: Geometridae) występujące w środowisku miejskim Lublina. In: Fauna Miast. Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. P. Indykiewicz, L. Jerzak, T. Barczak (eds.). SAR „Pomorze”, Bydgoszcz, pp. 283–289.
  44. Sielezniew M., Stankiewicz A. 2002. Motyle tzw. większe (Macrolepidoptera, Heterocera) rezerwatu „Las Natoliński” w Warszawie. Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody, 21 (2): 195–205.
  45. Slatshevsky P. 1911. Macrolepidopterofauna der Warschauer Gouvernements. Honorary Society Entomo Rossicae, 40: 1–132.
  46. Śliwiński Z., Marciniak B. 1991. Zmiany w składzie gatunkowym motyli na terenie parków łódzkich w latach 1946–1987. Acta Universitatis Lodziensis Folia Zoologica et Arthropoda, 7: 131–154.
  47. Warren M.S, Bourn N.A. 2011. Ten challenges for 2010 and beyond to conserve Lepidoptera in Europe. Journal of Insect Conservation, 15: 321–326.
  48. Winiarska G. 1982. Noctuids (Noctuidae, Lepidoptera) of Warsaw and Mazovia. In: Species composition and origin of the fauna of Warsaw. W. Czechowski, H. Garbarczyk, B. Pisarski, J. Sawoniewicz (eds.). Memorabilia Zoologica, 36: 185–200.
  49. Winiarska G. 2000. Insect in cities – selected problems of the threat to and protection of entomofauna in urban ecosystems. Entomological News, 18 Supl. (2): 121–128.
  50. Winiarska G. 2002. Butterflies and moths (Lepidoptera) in urban habitats: the moths of Warsaw. I. Noctuidae, Pantheidae, Nolidae. Fragmenta Faunistica, 45: 131–145.
  51. Winiarska G. 2004a. Butterflies and moths (Lepidoptera) in urban habitats: the moths of Warsaw. III. Noctuoidea (second part): Notodontidae, Arctiidae, Lymantriidae. Fragmenta Faunistica, 47 (2): 121–126.
  52. Winiarska G. 2004b. The urban moths. Academia. The Magazine of the Polish Academy of Science, 4 (4): 8–11.
  53. http://www.entomo.pl/forum/.