Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
39 (2017)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
37

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
196
Publikacje
300
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,14
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 25 2022: 23 2023: 16 2024: 33 2025: 36 2026: 30 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017250
20182312
2019236
20202013
20212125
20222623
20232516
20242633
20252536
20262030

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar
Znajdź w Google Scholar (nowa karta)

Platonizm w strukturalistycznej refleksji nad czasoprzestrzenią. Próba aplikacji myśli filozoficznej Józefa Życińskiego.

DOI: 10.18276/aie.2017.39-05
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:1734-9923
eISSN:2300-7621
Autorzy: Damian Luty
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Społecznych, http://wns.amu.edu.pl/
Słowa kluczowe: platonism spacetime mathematical structures
Data wydania numeru / monografii:2017
Liczba stron:24 (73-96)
OAI-PMH:Metadane
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
Kod QR

Abstrakt

The main aim of this paper is to provide an interpretative application of Józef Życiński’s philosophical work. I claim that one can find in Życiński’s thought criteria for evaluating certain positions which use platonistic concepts in order to solve specific problems in the context of philosophy of physics, especially philosophy of spacetime. After reconstructing Życiński’s philosophy, I use the derived criteria to evaluate positions of Howard Stein’s and Max Tegmark’s. I conclude that, according to criteria taken from Życiński’s philosophy, the former’s views are more plausible, and so create a better starting point in developing a platonistic structuralist position.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (113)
  1. Benacerraf, P. (1965). What Numbers Could Not Be. Philosophical Review, 74,
  2. 47–73.
  3. Bondecka-Krzykowska, I. (2007). Matematyka w ujęciu strukturalnym. Poznań:
  4. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
  5. Cao, T.Y. (2003). Can we dissolve physical entities into mathematical structures?
  6. Synthese, 136, 57–71.
  7. Chakravartty, A. (2003). The Structuralist Conception of Objects. Philosophy
  8. of Science, 70, 867–878.
  9. Demopoulus, W., Friedman, M. (1985). The Concept of Structure in The Analysis
  10. of Matter. Philosophy of Science, 4 (52), 621–639.
  11. DiSalle, R. (2006). Mathematical Structure, “World Structure,” and the Philosophical
  12. Turning point in Modern Physics. W: V.F. Hendricks, K.F. Jorgensen, J. Lutzen,
  13. S.A. Pedersen (red.), Interactions. Mathematics, Physics and Philosophy,
  14. 1860–1930 (s. 207–230). Dordrecht: Springer.
  15. Dorato, M. (2000). Substantivalism, Relationism, and Structural Spacetime Realism.
  16. Foundations of Physics, 30, 1605–1628.
  17. Dorato, M. (2015). The physical world as a blob: is OSR really realism?. Pobrano
  18. z: http://philsci-archive.pitt.edu/11698/1/doratofinal.pdf (25.03.2016).
  19. Dummet, M. (1993/1998). Logiczna podstawa metafizyki. Tłum. W. Sady. Warszawa:
  20. Wydawnictwo Naukowe PWN.
  21. Earman, J. (1989). World Enough and Space-Time: Absolute Versus Relational
  22. Theories of Space and Time. Cambridge: MIT Press.
  23. Esfeld, M., Lam, V. (2008). Moderate structural realism about space-time. Synthese,
  24. 160, 27– 46.
  25. Frege, G. (1884/1953). The Foundations of Arithmetic. Tłum. J.L. Austin. Oxford:
  26. Basil Blackwell.
  27. French, S. (2001). Getting Out of a Hole: Identity, Individuality and Structuralism
  28. in Spacetime Physics. Philosophica, 67, 11–29.
  29. French, S. (2014). The structure of the world. Metaphysics & representation. Oxford:
  30. Oxford University Press.
  31. French, S., Ladyman J. (2003). Remodelling Structural Realism: Quantum Physics
  32. and the Metaphysics of Structure. Synthese, 136, 31–56.
  33. Gołosz, J. (2011). Upływ czasu i ontologia. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
  34. Jagiellońskiego.
  35. Greaves, H. (2011). In search of (spacetime) structuralism. Philosophical Perspectives,
  36. 25, 189–204.
  37. Hacking, I. (1983). Representing and Intervening. Cambridge: Cambridge University
  38. Press.
  39. Hartre, V. (2002). Plato on Parts and Wholes. Oxford: Clarendon Press.
  40. Heisenberg, W. (1958/1965). Fizyka a filozofia. Tłum. S. Amsterdamski. Warszawa:
  41. Książka i Wiedza.
  42. Heller, M. (1996). Czy matematyka jest strukturą świata? W: M. Heller, J. Urbaniec
  43. (red.), Otwarta nauka i jej zwolennicy (s. 61–72). Tarnów: Biblos.
  44. Heller, M. (2012). Filozofia i wszechświat. Kraków: Universitas.
  45. Ladyman, J. (1998). What is Structural Realism? Studies in History and Philosophy
  46. of Science, 29, 409–424.
  47. Ladyman, J, French, S. (2011). In Defence of Ontic Structural Realism. W: P. Bokulich,
  48. A. Bokulich (red.), Scientific Structuralism (s. 25–42). Dordecht: Springer.
  49. Lehmkuhl, D. (2015). The Metaphysics of Super-Substantivalism. Pobrano z: http://
  50. philsci archive.pitt.edu/11528/1/Lehmkuhl_Metaphysics_of_Super_Substantivalism.
  51. pdf (25.03.2016).
  52. Lemańska, A. (2012). Matematyka a przyroda w ujęciu Abpa Józefa Życińskiego.
  53. Roczniki Filozoficzne, 4 (60), 283–296.
  54. Markosian, N. (1994). The 3D/4D Controversy and Non-present Objects. Philosophical
  55. Papers, 23, 243–249.
  56. Maudlin, T. (1993). Buckets of Water and Waves of Space: Why Space-Time is
  57. Probably a Substance, Philosophy of Science, 60, 183–203.
  58. McKenzie, K. (2011). Arguing against fundamentality. Studies in History and Philosophy
  59. of Modern Physics, 42, 244–255.
  60. Musgrave, A. (1988). The Ultimate Argument For Scientific Realism. W: R. Nola
  61. (red.), Relativism and Realism in Science (s. 229–252). Dordrecht: Kluwer.
  62. Norton, J. (1993). General covariance and the foundations of general relativity: eight
  63. decades of dispute. Reports on Progress in Physics, 56, 791–858.
  64. Parsons, C. (1995). Platonism and Mathematical Intuition in Kurt Gödel’s Thought.
  65. The Bulletin of Symbolic Logic, 1 (1), 44–74.
  66. Parsons, C. (1990). The Structuralist View of Mathematical Objects. Synthese
  67. 84, 303–346. [Tłum. pol. (2002): Strukturalizm o obiektach matematyki.
  68. W: R. Murawski (red.), Współczesna filozofia matematyki (s. 259–376).
  69. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN].
  70. Psillos, S. (2006). The Structure, the Whole Structure, and Nothing but the Structure?
  71. Philosophy of Science, 73, 560–570.
  72. Putnam, H. (1975). Mathematics, Matter and Method (Philosophical Papers, Volume
  73. I). London: Cambridge University Press.
  74. Resnik, M. (1998). Mathematics as a Science of Patterns. Oxford: Oxford University
  75. Resnik, M. (1981). Mathematics as a Science of Patterns: Ontology. Nous, 15,
  76. 529–550.
  77. Resnik, M. (1996). Structural Relativity. Philosophia Mathematica, 4, 83–99.
  78. Russell, B. (1927/2007). Analysis of Matter. Nottingham: Spokesman Books.
  79. Shapiro, S. (1997). Philosophy of Mathematics. Structure and Ontology. Oxford:
  80. Shapiro, S. (1996). Space, Number and Structure: A Tale of Two Debates. Philosophia
  81. Mathematica, 3 (4), 148–173.
  82. Shimony, A. (1993). Search for a Naturalistic World View Volume 1. Scientific Method
  83. and epistemology. New York: Cambridge University Press.
  84. Stein, H. (1989). Yes, but… Some skeptical remarks on realism and antirealism.
  85. Dialectica, 43, 47–65.
  86. Tegmark, M. (2015). Nasz matematyczny Wszechświat. W poszukiwaniu prawdziwej
  87. natury rzeczywistości. Tłum. B. Bieniok, E. Łokas. Warszawa: Prószyński
  88. i S-ka.
  89. Tegmark, M. (2007). The Mathematical Universe. Pobrano z: http://arxiv.org/
  90. pdf/0704.0646v2.pdf (25.03.2016).
  91. Van Fraassen, B.C. (1980). The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press.
  92. Wigner, E. (1960). The Unreasonable Effectiveness Of Mathematics, Communications
  93. on Pure and Applied Mathematics, 13, 1–14.
  94. Wheeler, J.A. (1963). Geometrodynamics. New York: Academic Press.
  95. Woszczek, M. (2010). Ukryta całość przyrody a mikrofizyka. Poznań: Wydawnictwo
  96. Instytutu Filozofii UAM.
  97. Wójtowicz, K. (2009). Podstawowe założenia strukturalizmu w filozofii matematyki.
  98. Założenia filozoficzne w nauce, XLIV, 40–60.
  99. Wójtowicz, K. (2003). Spór o istnienie w matematyce. Warszawa: Semper.
  100. Życiński, J. (1991). Elementy platonizmu ontologicznego w Whiteheadowskiej
  101. filozofii Boga. Studia Philosophiae Christianae, 2 (27), 83–98.
  102. Życiński, J. (1987). Filozoficzne aspekty matematyczności przyrody. W: M. Heller,
  103. A. Michalik, J. Życiński (red.), Filozofować w kontekście nauki (s. 170–185).
  104. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
  105. Życiński, J. (1993). Granice racjonalności. Eseje z filozofii nauki. Warszawa: Wydawnictwo
  106. Naukowe PWN.
  107. Życiński, J. (1992). Jak rozumieć matematyczność przyrody? W: M. Heller, J. Życiński,
  108. A. Michalik (red.), Matematyczność przyrody (s. 23–42). Kraków: OBI.
  109. Życiński, J. (2006). Ontologia Platona a ewolucja kosmiczna. Roczniki Filozoficzne,
  110. 2 (54), 335–349.
  111. Życiński, J. (2011). Świat matematyki i jej materialnych cieni. Elementy platonizmu
  112. w podstawach matematyki. Kraków: Copernicus Center Press.
  113. Życiński, J. (1988). Teizm i filozofia analityczna. T. 2. Kraków: Znak.