Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
30 (2015)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
195
Publikacje
300
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,14
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 25 2022: 23 2023: 16 2024: 33 2025: 36 2026: 29 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017250
20182312
2019236
20202013
20212125
20222623
20232516
20242633
20252536
20262029

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Holizm, indywidualizm, personalizm: od dualizmu platońskiego do sporu o źródło i status ludzkiej jednostkowości (N. Elias, I. Berlin, R. Rorty)

Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Individualism as a way of feeling and comprehension of reality has been a basic element of Western civilization for a long time. In 20th century individualism was criticized by personalism and similar currents. I shall point to the dualistic source (Platonic, Christian, Cartesian and Kantian) of the personalist criticism of individualism which also was, in my opinion, more or less apparent inspiration of later sociological and social-anthropological research on relationships between individual and society. I also try to answer what the social or ontological status of commonly accepted modern individualistic values is.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (17)
  1. Berlin I. (1991), Dwie koncepcje wolności, tłum. D. Grinberg, [w:] tegoż, Dwie koncepcje wolności i inne eseje, Warszawa: Res Publica.
  2. Elias N. (2008), Społeczeństwo jednostek, tłum. J. Stawiński, Warszawa: Wydawnic- two Naukowe PWN.
  3. La Fontaine J.S. (1985), Person and individual in anthropology, [w:] M. Carrith- ers, S. Collins, S. Lukes (red.), The category of the person. Anthropology, philosophy, history, Cambridge University Press.
  4. Jansz J. (1991), Person, Self, and Moral Demands, Leiden: DSWO Press.
  5. Kant I. (1953), Uzasadnienie meta zyki moralności, tłum. M. Wartenberg, Warszawa: PWN.
  6. Kant I. (1986), Krytyka czystego rozumu, t. 2, tłum. R. Ingarden, Warszawa: PWN.
  7. Kaufmann J.C. (2004), Ego. Socjologia jednostki, tłum. K. Wakar, Warszawa: O cyna Naukowa.
  8. Maistre de J. (1968), Filozo a a rozum jednostkowy, tłum. J. Trybusiewicz, [w:] J. Trybusiewicz, De Maistre, Warszawa: Wiedza Powszechna.
  9. Maritain J. (1988), Osoba ludzka i społeczeństwo, [w:] tenże, Pisma lozo czne, tłum. J. Fenrychowa, Kraków: Znak.
  10. Mead G.H. (1975), Umysł, osobowość i społeczeństwo, tłum. Z. Wolińska, War- szawa: PWN.
  11. Mounier E. (1964), Wstęp do egzystencjalizmów, tłum. E. Krasnowolska, Kraków: Znak.
  12. Rorty R. (1999), Postmodernistyczny mieszczański liberalizm, tłum. J. Margański, [w:] tenże, Obiektywność, relatywizm, prawda, Warszawa: Fundacja Aletheia.
  13. Sandel M.J. (2009), Liberalizm a granice sprawiedliwości, tłum. A. Grobler, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
  14. Shanahan D. (1992), Toward a Genealogy of Individualism, Amherst: University Massachusetts Press.
  15. Strauss L. (1998), Relatywizm, tłum. P. Maciejko, [w:] tenże, Sokratejskie pytania. Eseje wybrane, Warszawa: Fundacja Aletheia.
  16. Taylor Ch. (2001), Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, tłum. zb., Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  17. Wojtyła K. (1985), Osoba i czyn, Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.