Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
50 (2020)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
16

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
20
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Meaning under the threat of paradox on two fronts

DOI: 10.18276/aie.2020.50-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The paper defends the argument that the Resemblance Paradox (RP), or the problem of the ‘under-determination of meaning’, and the Rule-Following Paradox (RFP) are two sides of the same paradox threatening meaning from opposite extremes. After presenting the case, the paradox is reconsidered anew and the supposition that the threat is a pervasive one challenged.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (15)
  1. Bibliography
  2. Bamborough, R. (1969). Universals and Family Resemblance. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 61, 207-222.
  3. Belleimey, R. (1990). Family Resemblance and the Problem of the Underdetermination of Extension. Philosophical Investigations. 13, 32-43.
  4. Kripke, S. (1982). Wittgenstein On Rules and Private Language. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  5. Pompa, L. (1967). Family Resemblance. The Philosophical Quarterly, 17, 63-69.
  6. Richman, R.J. (1962). Something Common. Journal of Philosophy, 59, 821-830.
  7. Sluga H. (2006). Family Resemblance. Grazer Philosophische Studien, 71, 1-21.
  8. Wennerberg, H. (1967). The Concept of Family Resemblance in Wittgenstein´s Later Philosophy. Theoria, 33, 107-132.
  9. Williamson, T. (1994). Vagueness. London & New York: Routledge.
  10. Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations, translated by G.E.M. Anscombe, Oxford: Basil Blackwell.
  11. Wittgenstein, L. (1958). The Blue and Brown Books. New York: Harper and Row pub.
  12. Wright, C. (2007). Rule-following without Reasons: Wittgenstein’s Quietism and the Constitutive Question. Ratio, 20, 481 – 502.
  13. Wright, C. (2002). What is Wittgenstein´s Point in the Rule Following Investigations in (http://www.nyu.edu/gsas/dept/philo/courses/rules/papers/Wright.pdf, accessed 16.08.2019)
  14. Wright, C. (2001). Rails to Infinity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  15. Wright, C. (1984) Kripke’s Account of the Argument against Private Language. Journal of Philosophy, 81, 759-778.