Analiza i Egzystencja


ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2024.68-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Liste der Ausgaben / 68 (2024)
Feminizm analityczny Marthy C. Nussbaum i Rae H. Langton. Pojęcie uprzedmiotowienia.

Autoren: Katarzyna Ciarcińska ORCID
Uniwersytet Szczecinski
Schlüsselbegriffe: feminizm analityczny uprzedmiotowienie Nussbaum Langton
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2024
Seitenanzahl:15 (101-115)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Feminizm analityczny to jeden z aktualnych nurtów współczesnej filozofii analitycznej. Widoczne są w nim trzy główne tendencje: analiza klasycznych tekstów oraz kategorii filozoficznych poprzez perspektywę feministyczną celem zweryfikowania ich aktualności i zasadności; analiza języka i jego roli w konstrukcji norm społecznych, ponieważ język nie tylko odzwierciedla, ale konstruuje i utrwala hierarchie społeczne i system przekonań (wiedzę i uprzedzenia); próba stworzenia zaangażowanej filozofii, która wychodząc poza czysto teoretyczny wymiar stanie się narzędziem pomocnym w kreowaniu społeczeństwa opartego na ideałach sprawiedliwości i równości.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Cudd, A.E. (2006). „Analytic Feminism”, w The Encyclopedia of Philosophy Supplement, Donald M. Borchert (red.), New York: Macmillan, vol. 1, s. 157–159.
2.Derra A. (2013). Kobiety (w) nauce. Problem płci we współczesnej filozofii nauki i w praktyce badawczej, Wydawnictwo Scholar, Warszawa.
3.Fredrickson B.L., Roberts T-A. (1997) „Objectification Theory. Toward Understanding Women's Lived Experiences and Mental Health Risks”, w: Psychology of Women Quarterly, 21, s. 173-206.
4.Fricker M. (2007). Epistemic Injustice. Power & the Ethics of Knowing, Oxford University Press, New York.
5.Fricker M., Hornsby J., (red.) (2000). The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge.
6.Garry A. (2022). „Analytic Feminism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/femapproach-analytic.
7.Gervais S.J., Bernard P., Klein O., Allen J. (2013) „Toward a Unified Theory of Objectification and Dehumanization”, w: Objectification and (De)Humanization. 60th Nebraska Symposium on Motivation, Springer, New York.
8.Głąb A. (2010). Rozum w świecie praktyki, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
9.Jütten T. (2016). „Sexual Objectification”, w: Ethics 127:1, s. 27–49.
10.Langton R. (2009). „Autonomy–Denial in Objectification” w: Sexual Solipsism: Philosophical Essays on Pornography and Objectification, Oxford University Press, Oxford, s. 223–240.
11.Langton R. (2018). „Blocking as counter-speech” w: New Work on Speech Acts, Oxford Scholarship Online.
12.Langton R. (2000) „Feminism in Epistemology: Exclusion and Objectification”, w: M. Fricker i J. Hornsby (red.), The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge, s. 127–145.
13.Langton, R. (2009a) „Feminism in Philosophy”, w: F. Jackson, M. Smith (red.), The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy, Oxford University Press, Oxford, s. 231–257.
14.Langton R. (1998). Kantian Humility: Our Ignorance of Things in Themselves Oxford, Oxford University Press.
15.Langton R., West C. (1999) „Scorekeeping in a Pornographic Language Game”, w: Australasian Journal of Philosophy, Volume 77, Issue 3, s. 303–319, str. 11.
16.Langton R. (2015). „Seksualny solipsyzm”, przeł. M. Musiał, w: Analiza i Egzystencja, nr 30.
17.Langton R. (2009). Sexual Solipsism: Philosophical Essays on Pornography and Objectification, Oxford University Press, Oxford.
18.Langton R. (1993). „Speech Acts and Unspeakable Acts”, w: Philosophy and Public Affairs 22.
19.Langton R. (2018b) „The Authority of Hate Speech”, w: J. Gardner, L. Green, B. Leiter (red.), Oxford Studies in Philosophy of Law Volume 3, Oxford University Press, Oxford.
20.Langton R. (2010). „Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing by Miranda Fricker”, w: Hypatia, Volume25, Issue2, s 459–464.
21.MacKinnon C. (1989). Toward a Feminist Theory of the State, Harvard University Press, Cambridge Massachusetts.
22.McGowan M.K. (2018). „On Locker Room Talk and Linguistic Oppression” w: Philosophical Topics, 46(2), s. 165–182.
23.Majewska E. (2014). „Feministyczna filozofia polityczna”, w: Encyklopedia gender. Płeć w kulturze, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.
24.Majewska E. (2014). „Podmiot”, w: Encyklopedia gender. Płeć w kulturze, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.
25.Lisowska U. (2018). Wyobraźnia, sztuka, sprawiedliwość. Marthy Nussbaum koncepcja zdolności jako podstawa egalitarnego liberalizmu, Wydawnictwo naukowe UMK, Toruń.
26.Musiał M. (2015). Intymność i jej współczesne przemiany. Studium z filozofii kultury, Universitas, Kraków.
27.Nussbaum M. (2016). Gniew i wybaczanie. Uraza, wielkoduszność, sprawiedliwość, przeł. J. Kolczyńska, Wydawnictwo Zielone Drzewo, Instytut Psychologii Zdrowia PTP, Warszawa.
28.Nussbaum M. (2016). Nie dla zysku. Dlaczego demokracja potrzebuje humanistów, przeł. Ł. Pawłowski, Fundacja Kultura Liberalna, Warszawa.
29.Nussbaum M. (2018). Nowa nietolerancja religijna, przeł. S. Szymański, Fundacja Kultura Liberalna, Warszawa.
30.Nussbaum M. (1995) „Objectification", w: Philosophy and Public Affairs, 24(4), s. 249–291.
31.Nussbaum M., (1999). Sex and Social Justice, Oxford University Press, Oxford.
32.Nussbaum M. (2008). W trosce o człowieczeństwo. Klasyczna obrona reformy kształcenia ogólnego, przeł. A. Męczkowska, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
33.Solnit R. (2021). Matka wszystkich pytań, tłum. B. Kopeć–Umiastowska, Karakter, Kraków.
34.Stock K. (2015). „Sexual Objectification”, w: Analysis, Volume 75, Issue 2, s. 194.
35.Vogler C. (1995) „Philosophical Feminism, Feminist Philosophy”, w: Philosophical Topics, 23(2): s. 295–319.
36.Witek M. (2016). „Akty mowy”, w: J. Odrowąż–Sypniewska (red.), Przewodnik po filozofii języka, WAM, Kraków, s. 367–412.
37.Ziemińska R. (2020). „Epistemiczna niesprawiedliwość i chirurgia „normalizacyjna” u dzieci z cechami interpłciowymi”, w: Filozofia w Praktyce, Tom 6, dostęp: http://filozofiawpraktyce.pl/epistemiczna-niesprawiedliwosc-i-chirurgia-normalizacyjna-u-dzieci-z-cechami-interplciowymi/