Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
69 (2025)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Pamięć ciała – pamięć człowieka. Uwagi do koncepcji Thomasa Fuchsa

DOI: 10.18276/aie.2025.69-03
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Dla Thomasa Fuksa ciało ludzkie jest integralnym komponentem podmiotowości człowieka. Dostęp do ciała jest wielorako zapośredniczony przyjmowanymi przez człowieka perspektywami – ciała fizycznego [Körper], ciała żywego [Leib] oraz ciała podmiotu obierającego jedną z tych perspektyw – jednak żadna z nich nie wyczerpuje ludzkiego doświadczania ciała. Jest ono bowiem ponadto depozytem pamięci, której specyfika koincyduje ze specyfiką człowieka jako istoty niesprowadzalnej do świata animalnego, gdyż nie poddającej się eksplikacji wyłącznie w planie biologicznym lub biologiczno-kulturowym. Fuchs ukazuje mechanizmy pamięci ciała oraz ich wpływ na kształtowanie specyfiki ludzkiej rzeczywistości. Za sprawą pamięci ciała, która dyskretnie ale radykalnie moderuje pomięć człowieka, ludzki świat uzyskuje swoistość oraz deponuje dziedzictwo przeszłości jako żywe, kształtujące teraźniejszość i otwierające horyzont przyszłości.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (20)
  1. Bergson, H. (2006). Materia i pamięć. Esej o stosunku ciała do ducha, przeł. R.J. Weksler-Waszkinel. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
  2. Bergson, H. (1910). Materie und Gedächtnis. Eine Abhandlung über die Beziehung von Körper und Geist. Jena: Diederichs Verlag.
  3. Berlin, I. (2000). Mag Północy. J.G. Hamann i źródła niemieckiego irracjonalizmu, przeł. M. Pietrzak-Merta. Warszawa: Wyd. Prószyński i S-ka.
  4. Chuda, M. (2021). W „wiecznej“ pamięci. Ethos, 135(3), 359–362.
  5. Fuchs, T. (2018). Ecology of the Brain. The phenomenology and biology of the embodied mind, Oxford: Oxford University Press.
  6. Fuchs, T. (2018a). Leib, Raum, Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie. Stuttgart: Klett–Cotta Verlag.
  7. Fuchs, T. (2004). Pamięć ciała, przeł. A. Węgrzecki. W: S. Czerniak, J. Rolewski (red.) Studia z filozofii niemieckiej, t. 4: Antropologia filozoficzna (s. 133–154). Toruń: Wyd. UMK.
  8. Fuchs, T. (2005). The phenomenology of body, space, and time in depression. Comprendre, 15, s.108–121.
  9. Gehlen, A. (2017). Człowiek. Jego natura i stanowisko w świecie, przeł. R. Michalski, J. Rolewski, E. Paczkowska-Łagowska. S. Czerniak (red.). Toruń: Wyd. UMK.
  10. Glinkowski, W. P. (2018). Prze(d)sądy jako więź z tradycją – casus hermeneutyki H.-G. Gadamera. Sensus Historiae, XXXIII(4), 87–99.
  11. Heidegger, M. (1994). Bycie i czas, przeł. B. Baran. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
  12. Heschel, A. J. (2014). Kim jest człowiek?, przeł. K. Wojtkowska. Warszawa – Łódź: Wyd. Punctum – Wyd. UŁ.
  13. Hörmann, H. (1964). Die Bedingungen für das Behalten, Vergessen und Erinnern. W: Handbuch der Psychologie, R. Bergius, K. Gottschaldt (red.), Bd. I: Der Aufbau der Erkenntnis. Lernen und Denken (s. 225–283). Göttingen: Hogrefe Verlag.
  14. Hume, D. (2001). Badania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł. J. Łukasiewicz, K. Twardowski. Warszawa: Wyd. De Agostini – Altaya.
  15. Kapusta, A. (2010). Szaleństwo i metoda. Granice rozumienia w filozofii i psychiatrii. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
  16. Landmann, M. (1979). Fundamental-Anthropologie. Bonn: Bouvier Verlag.
  17. Prokopski, M. (2017) Wprowadzenie [do:] Fenomenologia i kognitywistyka. W: Główne problemy współczesnej fenomenologii, J. Migasiński i J. Prokopski (red.) (s. 423–439). Warszawa: Wyd. UW.
  18. Scheler, M. (1980). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. W: idem, Gesammelte Werke. Bd. 2. Bonn: Bouvier Verlag.
  19. Tischner, J. (2006). Fenomenologia świadomości egotycznej. W: idem, Studia z filozofii świadomości, A. Węgrzecki (oprac.) (s. 131–422). Kraków: Instytut Myśli Józefa Tischnera.
  20. Węgrzecki, A. (1992). O poznawanie drugiego człowieka. Kraków: PAT.