Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
74 (2026)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

Violence and Problems of Phenomenological Method

DOI: 10.18276/aie.2026.74-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:1734-9923
eISSN:2300-7621
Autoren: Michał Maczuga ORCID
Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych, Uniwersytet Jagielloński; Vienna Doctoral School of Philosophy, Universität Wien
Schlüsselbegriffe: fenomenologia przemocy redukcja ejdetyczna fenomenologiczna epoché etyczna epoché fenomenologia responsywna
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2026
Seitenanzahl:22 (5-26)
OAI-PMH:Metadaten
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
QR-Code

Abstract

The first part of the article outlines three problems in the phenomenology of violence: the relation between violence and order, the desideratum for an integrative concept of violence, and the perspectivity of violence. This leads to the question of whether the eidetic reduction applies to the analysis of violence. The second part discusses the method of the epoché in the phenomenology of violence. Through the reconstruction of Husserl’s position, the distinction between the universal phenomenological epoché and the ethical epoché is presented. It is argued that the latter concept is taken up by Bernhard Waldenfels and developed through the lens of his responsive phenomenology. This interpretation can be applied to deal with the problem of the justification of violence as proposed by Michael Staudigl, which allows us to analyze violence as a violation.

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (42)
  1. Aldea, A. S., Carr D., & Heinämaa, S. (Eds.). (2022). Phenomenology as Critique. Why Method Matters. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003191483
  2. Bedorf, T., & Herrmann, S. (2020). Political Phenomenology. Experience, Ontology, Episteme. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429259852
  3. Bergoffen, D. (2016). The Flight from Vulnerability. In H. Landweer, & I. Marcinski (Eds.), Dem Erleben auf der Spur. Feminismus und die Philosophie des Leibes (pp. 136–152). transcript.
  4. Bibliographisches Institut GmbH. (n.d.). verletzen. In Duden Onlinewörterbuch. Retrieved August 28, 2025, from https://www.duden.de/rechtschreibung/verletzen
  5. Bourdieu, P. (2001). Masculine Domination (R. Nice, Trans.). Polity Press.
  6. Brunner, C. (2020). Epistemische Gewalt. transcript.
  7. Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge
  8. Ciocan, C. (2018). Violence, Animality, and Territoriality. Research in Phenomenology 48(1), 57–76. https://doi.org/10.1163/15691640-12341384
  9. Davis, D. H. (2020). The Phenomenological Method. In G. Weiss, A. V. Murphy, & G. Salamon, 50 Concepts for a Critical Phenomenology (pp. 3–9). Northwestern University Press.
  10. Delhom, P. (2000). Verletzungen. In M. Dabag, A. Kapust, & B. Waldenfels (Eds.), Gewalt. Strukturen, Formen, Repräsentationen (pp. 279–296). Wilhelm Fink Verlag.
  11. Delhom, P. (2020). The Normative Force of Suffered Violence. In S. Herrmann, & T. Bedorf (Eds.), Political Phenomenology: Experience, Ontology, Episteme (pp. 32–51). Routledge.
  12. Dodd, J. (2009). Violence and Phenomenology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203873342
  13. Dodd, J. (2017). Phenomenological Reflections on Violence. A Skeptical Approach. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315212173
  14. Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
  15. Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research 6(3), 167–191.
  16. Galtung, J. (1990). Cultural Violence. Journal of Peace Research 27(3), 291–305. https://doi.org/10.1177/0022343390027003005
  17. Guenther, L. (2021). Six Senses of Critique for Critical Phenomenology. Puncta: Journal of Critical Phenomenology 4(2), 5–23. https://doi.org/10.5399/PJCP.v4i2.2
  18. Heinämaa, S. (2025). Architectonics of a Method: On the Relations Between Husserlian Phenomenology and Its Feminist and Critical Successors. Human Studies 48, 13–50. https://doi.org/10.1007/s10746-025-09785-2
  19. Herrmann, S., Thonhauser, G., Loidolt, S., Matzner, T., & Baratella, N. (Eds.). (2024). The Routledge Handbook of Political Phenomenology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003197430
  20. Husserl, E. (1960). Cartesian Meditations. An Introduction to Phenomenology (D. Cairns, Trans.). Nijhoff.
  21. Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. An Introduction to Phenomenological Philosophy (D. Carr, Trans.). Northwestern University Press.
  22. Husserl, E. (1983). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. First Book: General Introduction to a Pure Phenomenology (F. Kersten, Trans.). Nijhoff,
  23. Husserl, E. (1993). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Second Book: Studies in the Phenomenology of Constitution (R. Rojcewicz & A. Schuwer, Trans.). Kluwer.
  24. Kapust, A. (2014). Die Bedeutung von Gewalt und die Gewalt von Bedeutung. In M. Staudigl (Ed.), Gesichter der Gewalt. Beiträge aus phänomenologischer Sicht (pp. 51–73). Wilhelm Fink Verlag.
  25. Kern, I. (1962). Drei Wege zur Transzendental-Phänomenologischen Reduktion in der Philosophie Edmund Husserls. Tijdschrift voor Filosofie, 24(2), 303–349.
  26. Lévinas, E. (1979). Totality and Infinity: An Essay on Exteriority (A. Linges, Trans.). Martinus Nijhoff Publishers & Duquesne University Press.
  27. Maczuga, M. (2023). Obce a przemoc. O fenomenologii i etyce responsywnej Bernharda Waldenfelsa. Principia 70, 131–160. https://doi.org/10.4467/20843887PI.23.004.19383
  28. Maczuga, M. (forthcomming). Phänomenologie angesichts der Gewalt. Untersuchung nach einer kritischen Epoché und Reduktion. in C. Bomert, & G. Harfensteller (Eds.), Kritische Phänomenologien der Gewalt: Zugänge, Perspektiven, Grenzen. Hagen University Press.
  29. Magrì, E., & McQueen, P. (2023). Critical Phenomenology: An Introduction. Polity Press.
  30. Mensch, J. (2014). Violence and Blindness: The Case of Uchuraccay. In M. Staudigl (Ed.), Phenomenologies of Violence (pp. 145–155). Brill.
  31. Oksala, J. (2022). The Method of Critical Phenomenoogy: Simone de Beauvoir as a Phenomenologist. European Journal of Philosophy 31(1), 137–150. https://doi.org/10.1111/ejop.12782
  32. Patočka, J. (1990). Epoché und Reduktion. In K. Nellen, J. Němec, I. Srubar (Eds.), Die Bewegung der menschlichen Existenz. Phänomenologische Schriften II (pp. 415–423). Klett-Cotta.
  33. Rinofner-Kreidl, S. (2025). Ist das Gegebene noch zu retten? Über Chancen und Gefahren einer Politisierung der Phänomenologie. Husserl Studies 41, 267–302. https://doi.org/10.1007/s10743-025-09363-5
  34. Salamon, G. (2018). What's Critical about Critical Phenomenology? Puntca: Journal of Critical Phenomenology 1(1), 8–17. https://doi.org/10.31608/PJCP.v1i1.2
  35. Staudigl, M. (Ed.). (2014a). Gesichter der Gewalt. Beiträge aus phänomenologischer Sicht. Wilhelm Fink Verlag. https://doi.org/10.30965/9783846754047
  36. Staudigl, M. (Ed.). (2014b). Phenomenologies of Violence. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004259782
  37. Staudigl, M. (2015). Phänomenoogie der Gewalt. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10024-1
  38. Staudigl, M. (Ed.). (2025). Phänomenologien des Politischen. Konturen, Konstellationen, Kontexte. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45720-4
  39. Ströker, E. (1997). The Problem of the Epoché in Husserl's Philosophy. In The Husserlian Foundations of Science (pp. 107–126). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8824-9
  40. Waldenfels, B. (1991). Limits of legitimation and the question of violence. In J. Brody, & N. Garver (Eds.), Justice, law and violence (pp. 99–111). Temple University Press.
  41. Waldenfels, B. (2006). Violence as violation. In F. Ó. Murchadha (Ed.), Violence, victims, justifications. Philosophical approaches (pp. 73–94). Peter Lang.
  42. Weiss, G., Murphy, A.V., & Salamon G. (2020). 50 Concepts for a Critical Phenomenology. Northwestern University Press.