Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
31 (2015)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
18
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20181
20221

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Continuous creation in the probabilistic world of the theology of Chance

DOI: 10.18276/aie.2015.31-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The aim of the paper is to present and analyze the doctrine of continuous creation typical for theism. Continuous creation is conceived of as divine causal action consisting in God’s bringing about the existence of any being at every moment of its existence. Such a definition of divine action, as N. Malebranche argued, leads to occasionalism – that is, to the view that God is the only cause in the world. In the first part of the paper, an attempt is made to demonstrate that Malebranche’s conclusion is valid and that two alternative views, weak and strong concurrentism, are not tenable. In the second part of the article, the idea of continuous creation is discussed, which can be formulated from the point of view of probabilistic theism.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (18)
  1. Bartholomew D.J. (1984), God of Chance, Tottenham/London: SCM Press Ltd. Bartholomew D.J. (2008), God, Chance and Purpose. Can God have It Both Ways?,Oxford: Oxford University Press.
  2. Craig W.L. (1998), Creation and Conservation Once More, “Religious Studies” 34, pp. 177–88.
  3. Freddoso A.J. (1991), God’s General Concurrence with Secondary Causes: Why Conservation is not Enough, [in:] J.E. Tomberlin (ed.), Philosophical Perspec- tives, vol. 5, Philosophy of Religion, Atascadero, CA: Ridgeview Publishing, pp. 553–85.
  4. Hartshorne C. (1984), Omnipotence and other Theological Mistakes, New York: SUNY Press.
  5. Haught J.F. (2007), Darwin, Design, and Divine Providence, [in:] W. Dembski, Michael Ruse (ed.), Debating Design. From Darwin to DNA, Cambridge: Cambridge University Press., pp. 229–245.
  6. Heller M. (2011), (Philosophy of Chance) Filozofia przypadku. Kosmiczna fuga z preludium i codą, Kraków: Copernicus Center Press.
  7. Loux M. (2002), Metaphysics. A contemporary Introduction, Second Edition, New York: Routledge.
  8. Łukasiewicz D. (2014), Opatrzność Boża, wolność, przypadek. Studium z analitycznej filozofii religii, Kraków–Poznań: Fundacja Dominikańskie Studium Filozofii i Teologii, str. 410
  9. Łukasiewicz E. (2006), What kind of System is language? – On the Relavance of Genaral Systems Theory to Language Studies, “Scripta Neophilologica Po- snaniensia”, pp. 97–113.
  10. McCann H.J. (2005), Divine Power and Action, [in]: W.A. Mann (ed.), Philosophy of Religion, Malden: Blackwell Publishing Ltd, pp. 26–47.
  11. Kvanvig J.L., McCann H.J. (1988), Divine Conservation and the Persistence of the World, “Morris”, pp. 13–49.
  12. Miller T.D. (2007), Continuous creation, persistence and secondary causation: and essay on the metaphysics of theism, [Unpublished dissertation].
  13. Morris T.V. (ed.) (1988), Divine and Human Action: Essays in the Metaphysics of Theism, Ithaca: Cornell University Press.
  14. Polkinghorne J.C. (2007), The Inbuilt Potentiality of Creation, [in:] W. Dembski, M. Ruse (ed.), Debating Design. From Darwin to DNA, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 246–260.
  15. Quinn P. (1983), Divine Conservation, Continuous Creation, and Human Action [in:] A.J. Freddoso (ed.), The Existence and Nature of God, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, pp. 55–79.
  16. Quinn P. (1988), Divine Conservation, Secondary Causes, and Occasionalism, “Morris”, pp. 50–73.
  17. Quinn P. (1993), Creation, Conservation, and the Big Bang, [in:] J. Earman (ed.), Philosophical Problems of the Internal and External Worlds: Essays on the Philosophy of Adolpf Grünbaum, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 589–612.
  18. Van Inwagen P. (1988), The Place of Chance in a World Sustained by God, “Morris” pp. 211–35.