Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
34 (2016)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
5
Literaturangaben
3
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20161
20181
20201
20211
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.4467/25443283sym.20.018.12949 (2020)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Problem sceny w Tischnerowskiej filozofii dramatu

DOI: 10.18276/aie.2016.34-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The paper aims to pinpoint one of the main interpretational problems of Józef Tischner’sphilosophy – the dispute around the notion of scene, which is the basicconcept in Tischner’s ‘philosophy of drama’. It is as well strongly connected withtheatre studies. That is why it is common to regard Tischner’s philosophy in a theatricalcontext. On the other hand, Tischner’s scene is also referred to world of entities,which in traditional philosophy was a field of ontological investigates. Both abovementionedtendencies are a result of misunderstanding Tischner’s thought and theylead to the wrong interpretation of his philosophy of man. Yet according to Tischnerman does not play in a drama as an actor on the scene, but rather he is a dramaticalbeing. Proper understanding of Tischner’s notion of scene is essential to understandhis philosophical project and to recognize its value and novelty.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (89)
  1. Baczyński W. (2004), Człowiek jako istota dramatyczna w ujęciu księdza Józefa
  2. Tischnera, Wrocław: Papieski Wydział Teologiczny.
  3. Bobko A. (2007), Myślenie wobec zła. Polityczny i religijny wymiar myślenia w filozofii
  4. Kanta i Tischnera, Kraków–Rzeszów: Instytut Myśli Józefa Tischnera.
  5. Bobko A., Karolczak, M. (red.) (2013), Wobec Dobra i Prawdy w dialogu z Tischnerem,
  6. Kraków: Instytut Myśli Józefa Tischnera.
  7. Bollnow O.-F. (1963), Mensch und Raum, Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag.
  8. Buber M. (1962), Bilder von Gut und Böse. W: Buber, M. Werke, Bd. I: Schriften
  9. zur Philosophie (s. 605–650), München–Heidelberg: Kösel-Verlag.
  10. Buber M. (1973), Ich und Du. W: Buber, M., Das dialogische Prinzip, Heidelberg:
  11. Verlag Lambert Schneider.
  12. Buber M. (1992), Ja i Ty. Wybór pism filozoficznych (J. Doktór tłum.), Warszawa:
  13. PAX.
  14. Gadacz T. (2005), Problem zła w filozofii Józefa Tischnera, „Horyzonty Wychowania”,
  15. nr 4 (7), s. 21–40.
  16. Glinkowski W.P. (2004), Pytanie o dialogiczny status „współ” – w świetle Heideggerowskiego
  17. Dasein, „Edukacja Filozoficzna”, nr 38, s. 257–276.
  18. Glinkowski W.P. (2003), Wolność ku nadziei. Spotkanie z myślą ks. Józefa Tischnera,
  19. Łódź: Wyd. UŁ 2003.
  20. Heidegger M. (1994), Bycie i czas, (B. Baran tłum.), Warszawa: Wyd. PWN.
  21. Heller M. (2015), Człowiek sceny, człowiek dramatu, http://www.niedziela.pl/arty;
  22. http://gosc.pl/doc/2449559.Heller-polemizuje-z-Tischnerem.
  23. Heller M. (2001), Dyskusji z Tischnerem ciąg dalszy, [w:] W. Zuziak (red.), Pytając
  24. o człowieka. Myśl filozoficzna Józefa Tischnera, W. Zuziak (red.), Kraków:
  25. Wyd. Znak, s. 67–76.
  26. Kłoczowski J.A. (2006), Mówić o Bogu: Sacrum czy Dobro? [w:] Człowiek wobec
  27. wartości, J. Jagiełło, W. Zuziak (red.), Kraków: Wyd. Znak s. 91–109.
  28. Kot D. (2014), Między dramatyką a dialogiką, „Logos i Ethos”, nr 20 (1),
  29. s. 53–72.
  30. Kot D. (2005), Tischnerowska filozofia sceny, „Colloquia Communia”, nr 78–79
  31. (1–2), s. 123–132.
  32. Kozłowski R. (2000), Człowiek jako „egzystencja dramatyczna”, „Kwartalnik
  33. Filozoficzny”, nr 28 (3), s. 4–25.
  34. Kozłowski R. (2003), Idea dialogiczności w koncepcji „człowieka dramatycznego”
  35. Józefa Tischnera, „Poznańskie Studia Teologiczne”, nr 14, s. 261–274.
  36. Legięć J. (2012), Człowiek w filozofii pracy Józefa Tischnera, Kraków:
  37. Wyd. Dehon.
  38. Lévinas E. (1998), Całość i nieskończoność. Esej o zewnętrzności, (M. Kowalska
  39. tłum.), Warszawa: Wyd. PWN.
  40. Marszałek I. (2014), Józef Tischner i filozoficzne koncepcje zła, Kraków:
  41. Wyd. WAM.
  42. Nowicki A. (1991), Spotkania w rzeczach, Warszawa: Wyd. PWN.
  43. „Przegląd Filozoficzny” (2015), nr 24 (4) [nr w całości poświęcony M. Buberowi].
  44. Szary S. (2005), Człowiek – podmiot dramatu: antropologiczne aspekty filozofii
  45. dramatu Józefa Tischnera, Kęty: Wyd. Antyk.
  46. Tarnowski K. (2001), Ziemia obiecana, ziemia odmówiona, [w:] Pytając o człowieka.
  47. Myśl filozoficzna Józefa Tischnera W. Zuziak (red.),Kraków: Wyd.
  48. Znak, s. 137–159.
  49. Theunissen M. (1981), Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegenwart,
  50. Berlin–New York: Walter de Gruyter.
  51. Tischner J. (1971), Aksjologiczne podstawy doświadczenia „ja” jako całości cielesno-
  52. przestrzennej, [w:] W: Logos i Ethos. Rozprawy filozoficzne K. Kłósak
  53. (red.), Kraków: Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Teologicznego,
  54. s. 33–82.
  55. Tischner J. (1980), Bezdroża spotkań, „Analecta Cracoviensia”, nr 12, s. 137–172.
  56. Tischner J. (1989), Das menschliche Drama. Phänomenologische Studien zur Philosophie
  57. des Dramas, München: Wilhelm Fink Verlag.
  58. Tischner J. (1978), Fenomenologia spotkania, „Analecta Cracoviensia”, nr 10,
  59. s. 73–98.
  60. Tischner J. (2006), Fenomenologia świadomości egotycznej, [w:] J. Tischner, Studia
  61. z filozofii świadomości (A. Węgrzecki red.), Kraków: Instytut Myśli Józefa
  62. Tischnera, s. 129–417.
  63. Tischner J. (1990), Filozofia dramatu, Paryż: Éditions du Dialogue.
  64. Tischner J. (2006), Ja osobowe, [w:] J. Tischner, Studia z filozofii świadomości
  65. (A. Węgrzecki red.), Kraków: Instytut Myśli Józefa Tischnera, s. 351–390.
  66. Tischner J. (1999), Ksiądz na manowcach, Kraków: Wyd. Znak.
  67. Tischner J. (1993), Miłość niemiłowana, Kraków: Wyd. S. Grotomirskiego.
  68. Tischner J. (1993a), Myślenie według wartości, Kraków: Wyd. Znak. [I wyd. 1982].
  69. Tischner J. (1977), Przestrzeń obcowania z drugim, „Analecta Cracoviensia”,
  70. nr 9, s. 67–86.
  71. Tischner J. (1978a), Solidaryzacja i problem ewolucji świadomości, [w:] Studia
  72. z teorii poznania i filozofii wartości W. Stróżewski (red.). Wrocław: Zakł.
  73. Nar. im. Ossolińskich, s. 91–102.
  74. Tischner J. (1981), Spotkanie w horyzoncie zła. „Analecta Cracoviensia”, nr 13,
  75. s. 85–103.
  76. Tischner J. (1998), Spór o istnienie człowieka. Kraków: Wyd. Znak.
  77. Tischner J. (1994), Świat ludzkiej nadziei, Kraków: Wyd. Znak. [I wyd. 1975].
  78. Tischner J. (1996). Uprawiam filozofię dobra, [w:] Rozmowy o filozofii A. Zieliński,
  79. M. Bagiński, J. Wojtysiak (red.), Lublin: Wyd. KUL, s. 249–267.
  80. Tischner J. (1998a), W krainie schorowanej wyobraźni, Kraków: Wyd. Znak.
  81. Tischner J. (2012), Współczesna filozofia ludzkiego dramatu. Wykłady. (D. Kot,
  82. A. Węgrzecki red.), Kraków: Instytut Myśli Józefa Tischnera.
  83. Trocha B. (2000), Przestrzeń dramatu jako kategoria filozoficzna. Studium teorii
  84. przestrzeni Józefa Tischnera, Zielona Góra: Wyd. Gest.
  85. Wadowski J. (1999), Dramat pytań egzystencjalnych. Ks. Józefa Tischnera filozofia
  86. dramatu jako próba odpowiedzi na pytania egzystencjalne, Wrocław:
  87. Wyd. PFT.
  88. Wieczorek K, (1990). Dwie filozofie spotkania. Konfrontacja myśli Józefa Tischnera
  89. i Andrzeja Nowickiego, Katowice: Wyd. UŚ.