Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
35 (2016)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
13

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Czy istnienie może być lepsze albo gorsze od nieistnienia? Część I: Ustalanie wartości w ramach dobrostanu

DOI: 10.18276/aie.2016.35-02
Zitieren

Der Volltext ist in diesem Dienst nicht verfügbar

Abstract

CAN EXISTENCE BE BETTER OR WORSE THAN NONEXISTENCE? PART I The aim of this paper is to examine whether there is any possibility to compare thevalue of someone’s existence with his nonexistence. The final conclusion is thatsuch a comparative evaluation can never be made in a meaningful and valid manner.Nobody can know as well whether he would be better off or worse off created thanhe would have been had he never existed.
Bibliographie (31)
  1. Brock, D.W. (1988). Paternalism and Autonomy. Ethics, 98, 550–565.
  2. Brudney, D. (2009). Beyond Autonomy and Best Interests. Hastings Center Report,
  3. 39, 2, 31–37.
  4. Dworkin, R.M. (1993). Life’s Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia,
  5. and Individual Freedom. New York.
  6. Glover, J. (1977). Causing Death and Saving Lives. London.
  7. Groll, D. (2011). What Health Care Providers Know. Hastings Center Report,
  8. 41 (5), 27–36.
  9. Groll, D. [w druku]. Medicine and Well-Being. W: G. Fletcher (ed.), The Routledge
  10. Handbook on Well-Being. New York: Routledge.
  11. Hurka, T. (1987). „Good” and „Good For”. Mind, 387, 71–72.
  12. Moore, G.E. (2003). Zasady etyki. Warszawa: De Agostini Polska.
  13. Nagel, T. (1977). Pytania ostateczne. Warszawa: Fundacja Aletheia.
  14. Nagel, T. (1997). Widok znikąd. Warszawa: Fundacja Aletheia.
  15. Parfit, D. (2012). Racje i osoby. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  16. Parfit, D. (2011). On What Matters. T. I. Oxford–New York: Oxford University
  17. Press.
  18. Railton, P. (1986). Moral Realism. Philosophical Review, 95, 2, 163–207.
  19. Rawls, J. (1994). Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
  20. PWN.
  21. Regan, D.H. (2004). Why Am I My Brother’s Keeper?, W: R.J. Wallace, P. Pettit,
  22. S. Scheffler, M. Smith (eds.), Reason and Value: Themes from the Moral
  23. Philosophy of Joseph Raz (s. 202–230). Oxford: Clarendon Press.
  24. Rosati, C.S. (2006). Personal Good. W: T. Horgan, M. Timmons (eds.), Metaethics
  25. After Moore (s. 107–132). Oxford: Oxford University Press.
  26. Rutkowski, M. (2015). Wartość osobowa. Analiza i Egzystencja, 32.
  27. Saja, K. (2015). Etyka normatywna. Między konsekwencjalizmem a deontologią.
  28. Kraków: Universitas.
  29. Smith, M. (2003). Neutral and Relative Value after Moore. Ethics, 113, 576–598.
  30. Sumner, L.W. (2003). Welfare, Happiness, and Ethics. New York.
  31. Veatch, R. (2009). Patient Heal Thyself. Oxford–New York: Oxford University