Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
32 (2015)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
31

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Wartość osobowa

DOI: 10.18276/aie.2015.32-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The main aim of this paper is searching the nature of the relation between a personand certain things that constitutes their being good or bad for her, and explainingwhat it is for something to have for us exactly that value and not other.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (49)
  1. Arneson R. (1999), Human Flourishing Versus Desire-Satisfaction, „Social Philosophy and Policy”.
  2. Arystotels (2007), Etyka nikomachejska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  3. Arrhenius G. (2003), The Person Affecting Restriction, Comparativism, and the Moral Status of Potential People, „Ethical Perspectives”, Vol. 3–4.
  4. Arrhenius G., Rabinowicz W. (2010), Better to Be Than Not to Be, [w:] H. Joas,B. Klein (red.), The Benefit of Broad Horizons. Intellectual and InstitutionalPreconditions for a Global Social Science, Leiden–Boston: Penguin.
  5. Baber H. (2008), The Experience Machine Deconstructed, „Philosophy in the Contemporary World”, Vol. 15.
  6. Barber A. (2011), Hedonism and the Experience Machine, „Philosophical Papers”,Vol. 40.
  7. Brink D.O. (1989), Moral Realism and the Foundations of Ethics, CambridgeUniversity Press.
  8. Brock D.W. (1988), Paternalism and Autonomy, „Ethics”, Vol. 3.Darwall S. (1997), Self Interest and Self Concern, „Social Philosophy and Policy”,Vol. 14.
  9. Feldman F. (1994), Confrontations with the Reaper, New York: Oxford UniversityPress.
  10. Feldman F. (2002), The Good Life: A Defense of Attitudinal Hedonism, „PhilosophyPress.and Phenomenological Research”, Vol. LXV.
  11. Feldman F. (2011), What We Learn From the Experience Machine, [w:] R.M. Bader,J. Meadowcroft (red.), The Cambridge Companion to Nozick’s Anarchy, State,and Utopia, Cambridge University Press.
  12. Finnis J. (1980), Law and Natural Rights, Oxford University Press.
  13. Finnis J. (1983), Fundamentals of Ethics, Washington: Georgetown University.
  14. Glover J. (1977), Causing Death and Saving Lives, London: Penguin Books.
  15. Griffin J.P. (1977), Are There Incommensurable Values?, „Philosophy and PublicAffairs”, Vol. 7.
  16. Griffin J. (1986), Well-Being: Its Meaning, Measurement and Moral Importance,Oxford–New York: Clarendon Press.
  17. Griffin J. (2000), Sąd wartościujący. Jak doskonalić przekonania etyczne, tłum.M. Szczubiałka, Warszawa: Fundacja Aletheia.
  18. Hewitt S. (2009), What Do Our Intuitions About the Experience Machine ReallyTell Us About Hedonism?, „Philosophical Studies”, Vol. 151.
  19. Holtug N. (2001), On the Value of Coming into Existence, „The Journal of Ethics”,Vol. 5.
  20. Hurka T. (2011), The Best Things in Life: A Guide to What Really Matters, NewYork: Oxford University Press.
  21. Kawall J. (1999), The Experience Machine and Moral State Theories of Well-Being,„The Journal of Value Inquiry”, Vol. 33.
  22. Kolber A. (1994), Mental Statism and the Experience Machine, „Bard Journal of Social Sciences”, Vol. 3.
  23. Kraut R. (2007), What is Good and Why: The Ethics of Well-Being, Cambridge, MA:Harvard University Press.
  24. Kymlicka W. (2009), Współczesna filozofia polityczna, tłum. A. Pawelec, Warszawa:Fundacja Aletheia.
  25. Moore G.E. (1959), Is Goodness a Quality?, „Philosophical Papers” (London–NewYork).
  26. Moore G.E. (1980), Etyka, tłum. Z. Szawarski, Warszawa: PWN.
  27. Moore G.E. (2003), Zasady etyki, tłum. C. Znamierowski, Warszawa: De Agostini,Altaya.
  28. Nagel T. (1997), Śmierć, [w:] tenże, Pytania ostateczne, tłum. A. Romaniuk, Warszawa:
  29. Narveson J. (1967), Utilitarianism and New Generation, „Mind”, Vol. 76.
  30. Nozick R. (1981), Philosophical Explanations, Cambridge, MA: Harvard University
  31. Nozick R. (1989), Examined Life, New York: Simon and Schuster.
  32. Nozick R. (1999), Anarchia, państwo, utopia, tłum. P. Maciejko, M. Szczubiałka,Warszawa: Fundacja Aletheia.
  33. Parfit D. (2011), On What Matters, t. 1, Oxford–New York: Oxford University Press.
  34. Parfit D. (2012), Racje i osoby, tłum. W. Hensel, M. Warchala, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  35. Rabinowicz W., Osterberg J. (1996), Value Based on Preferences: On Two Interpretationof Preference Utilitarianism, „Economics and Philosophy”, Vol. 12.
  36. Rawls J. (1994), Teoria sprawiedliwości, tłum. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk,Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  37. Richards D.J. (1971), A Theory of Reasons for Action, Oxford: Oxford University
  38. Royce J. (1908), The Philosophy of Loyalty, New York: Appleton.
  39. Scanlon T.M. (1998), What We Owe to Each Other, Cambridge, MA: Harvard
  40. Schramme T. (2008), Should We Prevent Non-Therapeutic Mutilation and ExtremeBody Modification?, „Bioethics”, Vol. 1.
  41. Sen A. (1984), Resources, Values and Development, Oxford: Basil Blackwell.
  42. Sen A. (1993), Capability and Well-Being, [w:] M. Nussbaum, A. Sen (red.),The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press.
  43. Silverstein M. (2000), In Defense of Happiness: A Response to the Experience Machine, „Social Theory and Practice”, Vol. 26.
  44. Sumner L.W. (1992), Two Theories of the Good, [w:] E.F. Paul, F.D. Miller, J. Paul(red.), The Good Life and the Human Good, New York: Washington Square.
  45. Sumner L. (1996), Welfare, Happiness, and Ethics, Oxford: Clarendon Press.
  46. Tannsjo T. (2007), Narrow Hedonism, „Journal of Happiness Studies”, Vol. 8.
  47. Taylor P. (1986), Respect for Nature, Princeton University Press.
  48. Williams B. (1973), A Critique of Utilitarianism, [w:] J.J.C. Smart, B. Williams,(red.), Utilitarianism: For and Against, Cambridge University Press.
  49. Williams B. (1999), Osoby, charakter i moralność, [w:] Ile wolności powinna mieć wola, tłum. T. Baszniak, T. Duliński, M. Szczubiałka, Warszawa: FundacjaAletheia.