Zum Inhalt springen
Analiza i Egzystencja
48 (2019)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
8
Literaturangaben
21
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20212
20246

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
215
Publikationen
300
H-index
6
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,14
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 1 2018: 12 2019: 6 2020: 14 2021: 25 2022: 23 2023: 19 2024: 39 2025: 40 2026: 34 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017251
20182312
2019236
20202014
20212125
20222623
20232519
20242639
20252540
20262034

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Kształtowalność. Próba rewizji struktur Heideggerowskiego bycia w czasach antropocenu

DOI: 10.18276/aie.2019.48-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Artykuł podejmuje problem możliwości wzajemnego odziaływania bytów w ontologii Heideggera i ewentualnego znaczenia tego zjawiska dla ich bycia i swoistości. Wydaje się bowiem, że w Heideggerowskiej koncepcji bycia brakuje wymiarów kształtowania i bycia kształtowanym przez innych. Możliwe jest jednak takie zrekonstruowanie podstawowych struktur bycia – światowości i czasowości – które pozwoli wpisać w Heideggerowską ontologię strukturę „kształtowalności”, która nie będzie ograniczona tylko do bytów ludzkich. To z kolei może przybliżyć nas do lepszego zrozumienia jednego z kluczowych dylematów epoki antropocenu, jakim jest ustanowienie granicy między śladem i krzywdą
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (39)
  1. Backman, J. et al. (2019). ‘Gatherings Symposium–Beyond Presence?’, Gatherings: the Heidegger Circle Annual, 9.
  2. Baran, B. (1989). Saga Heideggera. Kraków: Wyd. PAT.
  3. Bennett, J. (2010). Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Durham: Duke University Press, 2010.
  4. Bińczyk, E. (2018). Epoka człowieka. Retoryka i marazm antropocenu. Warszawa: Wydawnciwto Naukowe PWN.
  5. Borowska, E. (2014). Heideggerowska destrukcja metafizyki: filozofia średniowieczna i nowożytna. Część I, Ruch Filozoficzny, LXXI (1).
  6. Buczyńska-Garewicz, H. (2003). Metafizyczne rozważania o czasie. Kraków: Universitas.
  7. Buczyńska-Garewicz, H. (2006). Miejsca, strony, okolice. Przyczynek do fenomenologii przestrzeni, Kraków: Universitas.
  8. Calarco, M. (2008) Zoographies: The Question of the Animal from Heidegger to Derrida, New York: Columbia University Press.
  9. Derrida, J., (2008). The Animal That Therefore I Am, transl. D. Willis, New York: Fordham University Press.
  10. Dreyfus, H. (2002). Heidegger’s History of the Being of Equipment. W: Hubert Dreyfus, Harrison Hall (red.), Heidegger: A Critical Reader, Oxford: Blackwell.
  11. Heidegger, M. (1983). Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt-Endlichkeit-Einsamkeit, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  12. Heidegger, M. (1987) Zollikoner Seminare: Protokolle-Gespräche-Briefe Herausgegeben von Medard Boss, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  13. Heidegger, M. (1992) O źródle dzieła sztuki, tłum. L. Falkiewicz, Sztuka i Filozofia, 5.
  14. Heidegger, M. (1996). Przyczynki do filozofii. Z wydarzania, przeł. B. Baran, J. Mizera, Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
  15. Heidegger, M. (1997c). Besinnung, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  16. Heidegger, M. (1997a). Powiedzenie Anaksymandra, tłum J. Sidorek, [w:] idem, Drogi lasu, Warszawa: Aletheia.
  17. Heidegger, M. (1997b). Źródło dzieła sztuki, tłum J. Mizera, [w:] tegoż, Drogi lasu, tłum. J. Gierasimiuk i in., Warszawa: Aletheia.
  18. Heidegger, M. (1999). List o »humanizmie«, tłum. J. Tischner, [w:] idem, Znaki drogi, Warszawa: Aletheia.
  19. Heidegger, M. (2000). Co zwie się myśleniem?, przeł. J. Mizera, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  20. Heidegger, M. (2001). Pytanie o rzecz. Przyczynek do Kantowskiej nauki o zasadach transcendentalnych, przeł. J. Mizera, Warszawa: Wyd. KR.
  21. Heidegger, M. (2002a) Pytanie o technikę, tłum. J. Mizera, [w:] idem, Odczyty i rozprawy, Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
  22. Heidegger, M. (2002b). Budować, mieszkać, myśleć, tłum. J. Mizera, [w:] idem, Odczyty i rozprawy, Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
  23. Heidegger, M. (2002c). „…poetycko mieszka człowiek…”, tłum. J. Mizera, [w:] idem, Odczyty i rozprawy, Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
  24. Heidegger, M. (2002d). Przezwyciężenie metafizyki, tłum. J. Mizera, [w:] idem, Odczyty i rozprawy, Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński.
  25. Heidegger, M. (2005). Bycie i czas, przeł. B. Baran, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  26. Heidegger, M. (2007). Ontologia (Hermeneutyka faktyczności), tłum. M. Bonecki, J. Duraj, Nowa Wieś: Wydawnictwo Rolewski.
  27. Heidegger, M. (2009), Podstawowe problemy fenomenologii, przeł. B. Baran, Warszawa: Aletheia.
  28. Jaran, F., Perrin C. (2013). The Heidegger Concordance. London: Bloomsbury.
  29. Kettering, E. (1987). Nähe. Das Denken M. Heideggers, Pfullingen: Neske 1987.
  30. Kleinberg-Levin, D. (2005). Gestures of Ethical Life: Reading Hölderlin’s Question of Measure After Heidegger, Stanford: Stanford University Press.
  31. Lemmens, P., V. Blok, J. Zwier, (2017). ‘Toward a Terrestrial Turn in Philosophy of Technology,’ Techné: Research in Philosophy and Technology, 21(2–3).
  32. Malabou, C. (2017) Ontologia przypadłości. Esej o plastyczności destrukcyjnej, tłum. P. Skalski, Warszawa: Fundacja Hr. Cieszkowskiego.
  33. Mizera, J. (2006). W stronę filozofii niemetafizycznej. Martina Heideggera droga do innego myślenia, Kraków: Wyd. UJ.
  34. Richardson, W.J., (2003). Heidegger, Through Phenomenology to Thought, New York: Fordham UP.
  35. Thomson, I. (2004). ‘Ontology and Ethics at the Intersection of Phenomenology and Environmental Philosophy,’ Inquiry, 47.
  36. Vogel, S. (2015). Thinking like a Mall. Cambridge: MIT Press.
  37. Yates, C. (2013). ‘Poetizing and the Question of Measure’, Studia Philosophiae Christianae UKSW, 49(4).
  38. Zimmerman, M. (1990). Heidegger’s Confrontation with Modernity: Technology, Politics, and Art. Bloomington: Indiana University Press.
  39. Zwier, J., V. Blok. (2019). ‘Seeing Through the Fumes: Technology and Asymmetry in the Anthropocene,’ Human Studies.