Analiza i Egzystencja
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 223
- Publikacje
- 315
- H-index
- 6
- I10-index
- 3
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,17
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 25 | 0 |
| 2018 | 23 | 14 |
| 2019 | 23 | 27 |
| 2020 | 20 | 11 |
| 2021 | 21 | 24 |
| 2022 | 26 | 30 |
| 2023 | 25 | 27 |
| 2024 | 26 | 32 |
| 2025 | 25 | 35 |
| 2026 | 20 | 19 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
Pojęcie nieśmiertelności w filozofii Johna Harrisa (The notion of immortality in John Harris's philosophy)
DOI: 10.18276/aie.2018.43-03
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Autorzy: |
Bartosz
Pokorski
Uniwersytet Łódzki |
| Słowa kluczowe: | immortality human enhancement enhancing evolution John Harris |
| Data publikacji całości: | 2018 |
| Liczba stron: | 22 (43-64) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
 
 
 
| |
Abstrakt
Głównym celem artykułu jest analiza pojęcia nieśmiertelności, wpisanie go w kontekst debaty bioetycznej poświęconej pojęciu udoskonalania człowieka i przedstawienie problemów wiążących się z tymi zagadnieniami. W tekście podejmuję próbę krótkiego omówienia kwestii udoskonalania człowieka w nawiązaniu do postępu technologicznego i zarysowanego przez Harrisa programu ewolucji udoskonalającej. Następnie staram się pokazać czym dla Harrisa jest nieśmiertelność, jakie jej typy wyróżnia, dlaczego warto się nią zajmować i w jaki sposób. Wreszcie przedstawiam główne zarzuty kierowane pod adresem nieśmiertelności i to, jak Harris się im przeciwstawia. Celem pobocznym, czy raczej postulatem, jest próba zaproponowania kierunku dalszych badań zarówno nad zagadnieniem nieśmiertelności jak i w dziedzinie udoskonalania człowieka.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Austad, S. N. (1997), Why We Age : What Science Is Discovering About the Body's Journey Through Life, New York: John Wiley & Sons, Inc.
- Glannon, W. (2002), Identity, prudential concern and extended lives, [w:] „Bioethics” 16:266–83.
- Harris, J. (2002), Intimations of immortality: the ethics and justice of life extending therapies, [w:] M. Freeman (red.) Current Legal Problems. Oxford: Oxford University Press, 65 – 95.
- Harris, J. (2008), Enhancing Evolution. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
- Jonas, H. (1992), The burden and blessing of mortality, [w:] „The Hastings Center Report” 22:34–40
- Kaczmarek, E. (2015), Autentyczność emocji w bioetycznym sporze o ulepszanie człowieka. Czy „pigułka szczęścia” może dać prawdziwe szczęście?, [w:] Etyka 51, 3 – 17.
- Perlikowski, Ł. Dominiak, Ł. Płotka, B. (2013), Współczesne podziały biopolityczne w świetle sporu wokół doskonalenia człowieka, „Studia Polityczne”, 31, 175 – 189.
- Shakespeare, W. (1980), Jak wam się podoba, [w:] S. Koźmian, J. Paszkowski, L. Ulrich, (red.) William Shakespeare Dzieła dramatyczne. T. 2. Warszawa: PIW, 217 – 341.