Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
57 (2022)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
237
Publikacje
481
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 4 2018: 13 2019: 12 2020: 17 2021: 27 2022: 31 2023: 31 2024: 33 2025: 36 2026: 19 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017254
20182313
20192312
20202017
20212127
20222631
20232531
20242633
20252536
20262019

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Czy istnieje percepcja nieuwarunkowana? Wittgenstein a Bohm

DOI: 10.18276/aie.2022.57-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Artykuł dotyczy problemu percepcji. Przedstawiam w nim koncpecję"widzenia jako" Wittgensteina, oraz koncepcje myślenia jako odruchu Bohma. Wskazując podobieństwa i różnice w poglądach Wittgensteina i Bohma zmierzać będę do postawienia pytania o to, co sprawia, że nasze postrzeganie jest uwarunkowane. Po dokonaniu oceny tego faktu, w dalszej kolejności postawię pytanie o możliwość percepcji nieuwarunkowanej. Tym samym spróbuję odpowiedzieć na dwa pytania: czy istnieją powody, dla których powinniśmy wyzwalać się z tego rodzaju percepcji, a także czy i jak jest to w ogóle możliwe?
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (14)
  1. Bargh, John A., and Tanya L. Chartrand. (1999). „The unbearable automaticity of being” w: American Psychologist, nr 54/7, (s. 462–479).
  2. Barry, D.K. (1996), Forms of Life and Following Rules. A Wittgenstein Defence of Relativism, Leiden: E.J.Brill.
  3. Baz, A. (2000), „What’s the Point of Seeing Aspects” w: Philosophical Investigations 23, (s. 97-121).
  4. Bohm, D. (1980), Wholeness and the Implicate Order, New York: Routledge. Wyd. pol. Ukryty porządek, Warszawa: Pusty Obłok.
  5. Bohm, D., Hiley, B. J., (1993), The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, Routledge.
  6. Bohm, D., Krishnamurti, J. (1985) The Ending of Time, Londyn: Gollancz. Wyd. pol. Wolność od czasu, tłumacz nieznany, Wrocław: Thesaurus.
  7. Bohm, D., (1992), Thought as a System, New York: Routledge. Hacker, P.M., (1972) Inside and Illusion, Oxford: Clarendon Press, (s.199-214).
  8. Mullhall S., (1990), On Being in the World. Wittgenstein and Heidegger on Seeing Aspects, London: Routledge.
  9. Northon A., Smith Ch. (2020), „Towards the Source of the Thought: Insight from David Bohm on a Sustainable Future” w: The Journal of New Paradigm Research, 76/2020, (s. 153-166).
  10. Scholz W., (2010), The phenomenology of Movement: Action, Proproception and Embodied Knowledge, University of Iowa Research on line, DOI: 10.17077/etd.s22md1wn.
  11. Tillmanns M. (2019), The Application of Proprioception of Thinking to Doing Philosophy with Children w: Socium i vlast , nr 4/78, (s. 62—68).
  12. Wittgenstein, L., (1958), Dociekania filozoficzne, Warszawa: PWN.
  13. Wittgenstein, L., (1999), Kartki, Warszawa: Wydawnictwo KR.
  14. Wittgenstein L., (1980), Remarks on the Philosophy of Psychology, t. I, Oxford: Basil Blackwell.