Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
64 (2023)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
223
Publikacje
315
H-index
6
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 14 2019: 27 2020: 11 2021: 24 2022: 30 2023: 27 2024: 32 2025: 35 2026: 19 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017250
20182314
20192327
20202011
20212124
20222630
20232527
20242632
20252535
20262019

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

O t’agathon, czyli o dobru. Na podstawie Etyki nikomachejskiej I 1 1094a 1–3 w interpretacji Sebastiana Petrycego z Pilzna

DOI: 10.18276/aie.2023.64-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Arystoteles otwiera pierwszy rozdział pierwszej księgi Etyki nikomachejskiej słowami: „Każda sztuka i każde badanie, ale podobnie każde zarówno działanie jak i przedsięwzięcie, wydają się zmierzać do jakiegoś dobra. Dlatego słusznie dobro zdefiniowali jako to, do czego wszystko zmierza”. Celem artykułu jest wskazanie na trudności kryjące się w przytoczonej wypowiedzi Arystotelesa oraz przedstawienie ich rozwiązania w oparciu o jej tłumaczenie oraz komentarz autorstwa Sebastiana Petrycego z Pilzna.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (24)
  1. Aristote (1959). L’Éthique à Nicomaque. Komentarz R.A. Gauthier, J.Y. Jolif. T. 2, cz. 1. Louvain: Publications Universitaries.
  2. Aristoteles (1549). Aristotelis Stagiritae Moralium Nicomachiorum libri decem ab Iacobo Lodoico Strebao et Io. Bernardo Feliciano a graeco in latinum conuersi. Eiusdem Strebaei in tres priores Aristotelis libros Ethicon Nikomacheion Commentaria. Tłum. z greki na łacinę Jan Bernard Felicjanus. Komentarz do ksiąg I–III Jacobus Lodoicus Strebaeus. Paris: Michel de Vascosan.
  3. Aristoteles (1892). Commentaria in Aristotelem Graeca, Eustratii et Michaelis et anonyma i Ethica Nicomachea commentaria. T. XX. Berlin: Gustav Heylbut.
  4. Aristoteles (1960). Nicomachische Ethik. Tłum i komentarz F. Dirlmeier. Berlin: Akademie-Verlag.
  5. Aristotle (1999). The Nicomachean Ethics. Wprowadzenie, tłum. I komentarz T.H. Irwin. Wyd. 2. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
  6. Aristotle (2002). Nicomachean Ethics. Tłum. i wprowadzenie historyczne Ch. Rowe. Wprowadzenie filozoficzne i komentarz S. Broadie. Oxford: Oxford University
  7. Press.
  8. Aristotle (2009). The Nicomachean Ethics. Tłum. D. Ross. Wprowadzenie i przypisy L. Brown. New York: Oxford University Press.
  9. Aristotle (2014). Nicomachean Ethics. Wprowadzenie, tłum. i komentarz C.D.C. Reeve. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
  10. Arystoteles (1956). Etyka nikomachejska. Tłum. wstęp i komentarz D. Gromska. Warszawa: PWN.
  11. Arystoteles (2011). Etyka nikomachejska. Tłum. i komentarz Sebastian Petrycy z Pilzna. Warszawa: Hachette.
  12. Aspazjusz (1889). Commentaria in Aristotelem Graeca. T. XIX, cz. 1: Aspasius in Ethica Nicomachea. Berlin: Gustav Heylbut.
  13. Broadie, S. (1991). Ethics with Aristotle. Oxford: Oxford University Press.
  14. Lawrence, G. (2006). Human Good and Human Function. W: R. Kraut (red.), The Blackwell Guide to Aristotle’s Ethics (s. 37–75). Malden–Oxford–Carlton: Blackwell Publishing.
  15. Pakaluk, M. (2005). Aristotle’s Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Rapp, Ch. (2009). Nicomachean Ethics VII. 13–14 (1154a 21): Pleasure and Eudaimonia. W: C. Natali (red.), Aristotle’s Nicomachean Ethics, Book VII. New York: Oxford University Press.
  17. Sebastian Petrycy z Pilzna (1956). Pisma wybrane. T. 1. Warszawa: PWN
  18. Skowroński, L. (2014). Arystoteles o celu życia. Ku nowej interpretacji Etyki nikomachejskiej. Lubicz: Wydawnictwo Rolewski.
  19. Smolak, M. (2018a). Etymology and Meaning of προαίρεσις in Aristotle’s Ethics. Aither, 20, 90–109.
  20. Smolak, M. (2018b). O proairesis u Arystotelesa w interpretacji Sebastiana Petrycego z Pilzna. W 400-setną rocznicę wydania Etyki nikomachejskiej w tłumaczeniu i z komentarzem Sebastiana Petrycego z Pilzna. Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej, 63, 327–348.
  21. Smolak, M. (2021). Peri hēdonēs, czyli o przyjemności w Etyce nikomachejskiej (VII 11–14) Arystotelesa. Studium egzegetyczne. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  22. Wąsik, W. (1923–1935). Sebastian Petrycy z Pilzna i epoka (Ze studiów nad dziejami filozofii w Polsce i recepcją Arystotelesa). Zeszyty I–III. Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego.
  23. Wesoły, M. (2016). Księga Δ Metafizyki Arystotelesa ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ. O wyrażeniach wielorako orzekanych, czyli podług przydawki. Peitho – Examina Antiqua, 1 (7), 87–121.
  24. Żarnowski, M. (2010). Sebastiana Petrycego z Pilzna przestrogi i przydatki do filozofii przystojności ludzkiej. Studia Philosophica Wratislaviensia, 5 (3), 115–136.