Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
72 (2025)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
223
Publikacje
315
H-index
6
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 14 2019: 27 2020: 11 2021: 24 2022: 30 2023: 27 2024: 32 2025: 35 2026: 19 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017250
20182314
20192327
20202011
20212124
20222630
20232527
20242632
20252535
20262019

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Etyka w szkole. Przekaz norm czy refleksja krytyczna?

DOI: 10.18276/aie.2025.72-06
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule analizujemy zagadnienie nauczania etyki w polskim systemie edukacyjnym z perspektywy filozoficzno-edukacyjnej. Wskazujemy na problematyczność rozumienia nauczania tego przedmiotu zawartej w podstawie programowej dla szkół podstawowych i ponadpodstawowych. Zakłada się w nich zarówno konieczność internalizacji określonych wartości, jak i rozwijania myślenia krytycznego, co rodzi filozoficzne i dydaktyczne trudności. Zwracamy uwagę na konsekwencje traktowania etyki przede wszystkim jako przedmiotu o funkcji wychowawczej (w ramach której krytyczne myślenie jest w dużym stopniu pozorowane), zamiast jako przestrzeni do filozoficznej, z wykorzystaniem badań interdyscyplinarnych, refleksji nad moralnością. W toku analizy podkreślamy ograniczenia wynikające z obowiązującego modelu nauczania oraz zaproponowano takie ujęcie etyki szkolnej, w którym akcent z wychowania i kształtowania określonych postaw moralnych przeniesiono na (a) autonomiczność podmiotu edukacji w wyborze przekonań normatywnych poprzez rozwijanie krytycznego myślenia oraz na (b) uwzględnienie aktualnych ustaleń naukowych dotyczących moralności.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (43)
  1. Abrami, P.C., Bernard, R.M., Borokhovski, E., Wade, A., Surkes, M.A., Tamim, R., Zhang, D. (2008). Instructional Interventions Affecting Critical Thinking Skills and Dispositions: A Stage 1 Meta-Analysis. Review of Educational Research, 78 (4), 1102–1134.
  2. Abrami, P.C. i in. (2015). Strategies for Teaching Students to Think Critically: A Meta-Analysis. Review of Educational Research, 85 (2), 275–314.
  3. Batdı, V., Elaldı, Ş., Özçelik, C., Semerci, N., Özkaya, Ö.M. (2024). Evaluation of the effectiveness of critical thinking training on critical thinking skills and academic achievement by using mixed-meta method. Review of Education, 12 (3).
  4. Buchanan, A., Powell, R. (2018). The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory. New York: Oxford University Press.
  5. Churchland, P. (2013). Moralność mózgu. Co neuronauka mówi o moralności. Kraków: Copernicus Center Press Sp. z o.o.
  6. Clark, A.-M. i in. (2003). Collaborative Reasoning: Expanding Ways for Children to Talk and Think in School. Educational Psychology Review, 15 (2), 181–198.
  7. De Dreu C., Greer L., Handgraaf M., Shalvi S., Van Kleef G., Baas M., Ten Velden F., Van Dijk E., Feith S. (2010). The Neuropeptide Oxytocin Regulates Parochial Altruism in Intergroup Conflict Among Humans. Science, 328, 1408–1411.
  8. De Waal, F. (2019a). Ostatni uścisk mamy. Emocje zwierząt i co one mówią o nas samych, Kraków: Copernicus Center Press Sp. z o.o.
  9. De Waal, F. (2019b). Wiek empatii. Jak natura uczy nas życzliwości, Kraków: Copernicus Center Press Sp. z o.o.
  10. Dz.U. poz. 996: Podstawa programowa kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej, zał. 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 28 czerwca 2024 r. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000996.
  11. Dz.U. poz. 996, zał. 1: Rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 28 czerwca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz podstawy programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej, w tym dla uczniów z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym lub znacznym, kształcenia ogólnego dla branżowej szkoły I stopnia, kształcenia ogólnego dla szkoły specjalnej przysposabiającej do pracy oraz kształcenia ogólnego dla szkoły policealnej.
  12. Dz.U. poz. 1019: Podstawa programowa kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego i technikum, zał. 1 do rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 28 czerwca 2024 r. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id= WDU20240001019.
  13. Dz.U. poz. 1019, zał. 1: Rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 28 czerwca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podstawy programowej kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, technikum oraz branżowej szkoły II stopnia.
  14. Ennis, R. (2018). Critical thinking across the curriculum: A vision. Topoi, 37 (1), 165–184.
  15. Fleck, L. (1986). Powstanie i rozwój faktu naukowego, Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
  16. Fosnot, C.T. (2005). Constructivism revisited: implications and reflections. The Constructivist, 1 (16). http://users.otenet.gr/~dimigo/files/fosnot.pdf.
  17. Gazzaniga, M. (2005). The Ethical Brain, New York: Dana Press.
  18. Glasersfeld, E. von (1995). Radical Constructivism – A Way of Knowing and Learning. London–Washington: The Falmer Press.
  19. Glasersfeld, E. von (2001). Radical constructivism and teaching. Perspectives, 2 (31), 191–204. Pobrane z: https://www.univie.ac.at/constructivism/EvG/ papers/244.2.pdf.
  20. Glasersfeld, E. von (2007). Key Works in Radical Constructivism, Rotterdam–Taipei: Sense Publishers.
  21. Haynes, J., Sakai, K., Rees, G., Gilbert, S., Frith, Ch., Passingham, R. (2007). Reading Hidden Intentions in the Human Brain. Current Biology, 17, 323–328.
  22. Hitchcock, D. (2017). Critical Thinking as an Educational Ideal. W: On Reasoning and Argument, Cham: Springer International Publishing (s. 477–497). http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-53562-3_30.
  23. Hurlemann, R., Patin, A., Onur, O., Cohen, M., Baumgartner, T., Metzler, S., Dziobek, I., Gallinat, J., Wagner, M., Maier, W., Kendrick, K. (2010). Oxytocin Enhances Amygdala-Dependent, Socially Reinforced Learning and Emotional Empathy in Humans. The Journal of Neuroscience, 30, 4999–5007.
  24. Instytut Badań Edukacyjnych (2015). Raport referencyjny – aktualizacja. Odniesienie Polskiej Ramy Kwalifikacji na rzecz uczenia się przez całe życie do Europejskiej Ramy Kwalifikacji. Warszawa.
  25. Klus-Stańska, D. (2010). Dydaktyka wobec chaosu pojęć i zdarzeń. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
  26. Klus-Stańska, D. (2018). Paradygmaty dydaktyki. Myśleć teorią o praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  27. Koenigs, M., Young, L., Adolphs, R., Tranel, D., Cushman, F. (2007). Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements. Nature, 446, 908–911.
  28. Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P., Fischbacher, U., Fehr, E. (2005). Oxytocin increases trust in humans. Nature, 435 (2), 673–676.
  29. Krzywoń, Ł. (2019). Filozofuj z dziećmi. Lublin: Wydawnictwo Academicon.
  30. Kuhn, T. (2001) Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: Fundacja Aletheia.
  31. Leś, T. (2024). Education, Ideology, and Critical Thinking. W: K. Wrońska, J. Stern, Defending the Value of Education as a Public Good Philosophical Dialogues on Education and the State. London: Routledge.
  32. Leś, T., Moroz, J. (2021). More Critical Thinking in Critical Thinking Concepts (?) A Constructivist Point of View. Journal for Critical Education Policy Studies, 19 (1), 98–124.
  33. Lipman, M., Sharp, A.M., Oscanian, F.S. (2008). Filozofia w szkole. Centralny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli.
  34. Lockwood, P., Cutler, J., Drew, D., Abdurahman, A., Jeyaretna, D., Apps, M., Husain, M., Manohar, S. (2024). Human ventromedial prefrontal cortex is necessary for prosocial motivation. Nature Human Behaviour, 8, 1403–1416.
  35. Marzec-Remiszewski, M. (2016). Czy wnioski z eksperymentów naukowych badających wolną wolę są uzasadnione? Przegląd i analiza krytyki eksperymentów Benjamina Libeta i Johna-Dylana Haynesa. ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal, 6 (2).
  36. Mason, M. (2007). Critical Thinking and Learning. Educational Philosophy and Theory, 39 (4), 339–349.
  37. Moroz, J. (2019). Teoria uczenia się w perspektywie konstruktywistycznej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
  38. Niebrój, L. (2010). Neuroetyka: nowa jakość etyki medycznej? Annales Academiae Medicae Stetinensis – Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie, 59, 130–136.
  39. Normore, G․, Leibovitch, Y.M., Brown, D., Pearson, S., Mazzolo, C., Ellerton, P.J., Watt G. (2024). Investigating the impact of critical thinking instruction on writing performance: A multilevel modelling analysis of relative gain data in the Australian national assessment program. Thinking Skills and Creativity, 53 (9).
  40. Piaget, J. (1977). The Development of thought: Equilibration of cognitive structures. New York: Viking Press.
  41. Ricken, F. (2001). Etyka ogólna. Kęty: Wydawnictwo Antyk.
  42. Roth, G. (2010). Poznanie i realność: realny mózg i jego rzeczywistość. W: B. Balicki, D. Lewiński, B. Ryż, E. Szczerbuk, Radykalny konstruktywizm. Antologia. Tłum. M. Urban (s. 131–150). Wrocław: Wydawnictwo Gajt.
  43. Siegel, H. (1980). Critical Thinking as an Educational Ideal. The Educational Forum, 45 (1), 7–23.