Analiza i Egzystencja
Krzywdzenie a przyzwalanie na krzywdę. Część III: Zewnętrzny kontekst
DOI: 10.18276/aie.2019.45-04
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1734-9923 |
| eISSN: | 2300-7621 |
| Autorzy: |
Mirosław
Rutkowski
Uniwersytet Szczeciński |
| Słowa kluczowe: | krzywdzenie przyzwolenie na krzywdę zasada moralnej symetrii |
| Data wydania numeru / monografii: | 2019 |
| Liczba stron: | 18 (61-78) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
Abstrakt
W artykule bronię tezy, że istnieje znacząca różnica moralna między zadawaniem krzywdy (lub krzywdzeniem), a przyzwoleniem na to, by krzywda mogła się wydarzyć.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Ascher, J. (2007). Killing and Letting Die: The Similarity Criterion, Journal of Applied Philosophy, t. 24.
- Kagan, S. (1988). The Additive Fallacy, Ethics, t. 99.
- Lichtenberg, J. (1982). The Moral Equivalence of Action and Omission, Canadian Journal of Philosophy, t. 12.
- Liu, X. (2012). A Robust Defence of the Doctrine of Doing and Allowing, Utilitas, t. 24.
- Nesbitt, W. (2010). „Is Killing No Worse than Letting Die?” w: Contemporary Moral Arguments, red. L. Vaughn, New York.
- Norcross, A. (2003). “Killing and Letting Die”, w: A Companion to Applied Ethics, red. R.G. Frey, C.H. Wellman, Oxford.
- Philips, M. (1985). Are „Killing” and „Letting Die” Adequately Specified Moral Kategories? Philosophical Studies, t. 47.
- Purves, D. (2011). Still in Hot Water: Doing, Allowing and Rachel’s Bathtub Case, Southwest Philosophy Review, t. 27.
- Rachels, J. (2001). “Killing and Letting Die”, w: Encyclopedia of Ethics, red. L. Becker, Ch. Becker, New York.
- Shaw, S.B. Killing and Letting Die: The Irrelevant Distinction, Theses (University of Nevada, Las Vegas), paper 16.
- Singer, P. (2003). Etyka praktyczna, Warszawa.
- Tooley, M. (1994). “An Irrelevant Consideration: Killing Versus Letting Die”, w: Killing and Letting Die, red. B. Steibock, A. Norcross, New York.




