
Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Kilka uwag o relacji prawa karnego i moralności wokół problematyki samobójstwa
DOI: 10.18276/ais.2021.35-06
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Tomasz
Snarski
Uniwersytet Gdański |
| Słowa kluczowe: | filozofia prawa karnego moralizm prawny prawo karne a moralność dezyderaty tworzenia i stosowania prawa karnego |
| Data wydania numeru / monografii: | 2021 |
| Liczba stron: | 14 (85-98) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Liczba pobrań ?: | 974 |
Abstrakt
Artykuł stanowi studium z filozofii prawa karnego, w którym podjęto refleksję nad wybranymi problemami wynikającymi z relacji między normami prawa karnego a normami moralnymi, pojawiającymi się przy analizie problematyki samobójstwa. W opracowaniu posłużono się głównie metodą myślenia teoretycznego i analizy dogmatycznej. Autor podjął próbę ukazania znaczenia problematyki moralnej w prawie karnym, pierwotnie omawiając związane z nią zagadnienia w kontekście problematyki samobójstwa, by następnie zauważyć ich uniwersalny charakter w prawie karnym, a także w prawie in genere. Okazuje się, że z wąskiej problematyki samobójstwa można wyprowadzić wiele znaczących wniosków ogólnych (zarówno z zakresu filozofii, jak i dogmatyki prawa karnego) dotyczących relacji prawa karnego i moralności, co jednocześnie pozwala na sformułowanie katalogu dezyderatów dogmatycznoprawnych dotyczących tworzenia i stosowania prawa karnego.
Podgląd PDF
Bibliografia (18)
- Budyn-Kulik M., Pomoc do samobójstwa, w: J. Warylewski (red.), System Prawa Karnego. Tom 10. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, wyd. 2, Warszawa 2016.
- Burdziak K., Samobójstwo w prawie polskim, Warszawa 2019.
- Camus A., Mit Syzyfa, w: A. Camus, Dwa eseje, tłum. J. Guze, Warszawa 1991.
- Ciepły F., Konstytucyjne podstawy rozstrzygania sporów odnoszących się do człowieka jako sprawcy czynu karnoprawnie relewantnego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2017, r. XXI, z. 2.
- Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994.
- Derlich-Mielczarek J., Czy niemoralność czynu może być wystarczającą przesłanką penalizacji? Stanowisko Joela Feinberga, czyli sprzeciw wobec moralizmu prawnego, w: P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa zewnętrzna, Wrocław 2018.
- Fuller L.L., Moralność prawa, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa 1978.
- Kantor-Kozdrowicki P., Racjonalność prawodawcy jako paradygmat nauk prawnych, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2018, vol. 7 (1).
- Katafias S., Samobójstwo (Część II). Etyka wobec zjawiska samobójstwa, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Filozofia” 1985, nr 9 (157).
- Klarman A., Polityczne znaczenie norm moralnych dla funkcjonowania prawa karnego, „Principia” 2006, t. XLV–XLVI.
- Malczewski J., Problemy z prawną kwalifikacją lekarskiej pomocy do samobójstwa (art. 151 k.k.), „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 11.
- Sadurski W., Neutralność moralna prawa (Przyczynek do teorii prawa liberalnego), „Państwo i Prawo” 1990, nr 7.
- Snarski T., Wróblewski, Sopot 2020.
- Szamota-Saeki B., Wpływ prawa karnego na przekonania moralne społeczeństwa w świetle wybranych badań empirycznych, „Archiwum Kryminologii” 2007–2008, t. XXIX–XXX.
- Ślipko T., Zarys etyki szczegółowej. Tom I. Etyka osobowa, wyd. III, Kraków 2009.
- Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2020.
- Woroniecki J., Katolicka etyka wychowawcza. Tom I. Etyka ogólna, Lublin 1986.
- Zajadło J., Po co prawnikom filozofia prawa?, Warszawa 2008.




