Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

5/2023 (46)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
239
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 24 2023: 34 2024: 22 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203813
20217626
20228724
20236734
20248522
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Reklama produktów leczniczych a ochrona interesu konsumenta

DOI: 10.18276/ais.2023.46-10
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W niniejszym artykule poruszono problematykę reklamy produktów leczniczych w perspektywie ochrony interesu konsumenta. Jako problem badawczy artykułu obrano zrekonstruowanie normatywnego wzorca pośredniej ochrony konsumenta przed niezgodną z przepisami ustawy Prawo farmaceutyczne reklamą produktów leczniczych kierowaną do publicznej wiadomości. W pracy posłużono się metodą dogmatycznoprawną. Do rozwiązania postawionego problemu badawczego konieczne było przeprowadzenie analizy obowiązującego stanu prawnego z odwołaniem do doktryny i orzecznictwa. Wybrana metoda badawcza pozwoliła na udzielenie odpowiedzi na postawione w opracowaniu pytania dotyczące między innymi tego, czy obecna forma nadzoru nad reklamą produktów leczniczych (a ściślej: nadzoru nad legalnością reklamy produktów leczniczych) jest wystarczająca oraz czy pacjent/konsument jest w sposób efektywny chroniony przed niezgodną z ustawą Prawo Farmaceutyczne reklamą produktów leczniczych kierowaną do publicznej wiadomości. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że obecnie obowiązujące regulacje dotyczące nadzoru nad reklamą produktów leczniczych kierowaną do publicznej wiadomości nie są wystarczająco skuteczne, bowiem nie chronią w sposób dostateczny interesu konsumenta. Powyższe pozwoliło na zaproponowanie zmian w obowiązujących w przepisach w postaci wprowadzenia kontroli ex ante reklam produktów leczniczych kierowanych do publicznej wiadomości.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (15)
  1. Czyżewska K., Dziurowicz J., Łoś K., Łukawska N., Piekarczyk K., Komentarz do art. 62, w: K. Czyżewska, J. Dziurowicz, K. Łoś, N. Łukawska, K. Piekarczyk (red.), Reklama produktów leczniczych. Komentarz do art. 52–64 ustawy – Prawo farmaceutyczne, Warszawa 2020, LEX.
  2. Frolova S., The role of advertising in promoting a product, „Centria University of Applied Sciences Degree Programme in Industrial Management” 2014.
  3. Ganczar M., Szewczak M., Pacjent jako konsument usług zdrowotnych – wybrane aspekty prawne, internetowy, „Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2017, nr 3 (6).
  4. Grzybczyk K., Art. 52 PrFarm, w: L. Ogiegło (red.), Prawo farmaceutyczne. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2018, Legalis.
  5. Grzybczyk K., II. Formy nadzoru Głównego Inspektora Farmaceutycznego, w: L. Ogiegło (red.), Prawo farmaceutyczne. Komentarz, Warszawa 2018, Legalis.
  6. Haberko J., Art. 52 SPM, w: J. Haberko (red.), Prawo farmaceutyczne. T. 4, wyd. 1, Warszawa 2019, Legalis.
  7. Kraszkiewicz D., Waniowski P., Postrzeganie reklamy telewizyjnej produktów farmaceutycznych w świetle wyników badań bezpośrednich, „Ekonomia – Wroclaw Economic Review” 2020, nr 26/24.
  8. Łętowska E., Pacjent staje się konsumentem usług medycznych, „Rzeczpospolita”, 25.11.1998.
  9. Marcinkowski S., Mazur A., Reklama w kształtowaniu konsumpcji, Warszawa 1977.
  10. Mądry M., 3.1.5. Nadzór nad reklamą produktów leczniczych, w: R. Stankiewicz (red.), Instytucje rynku farmaceutycznego, Warszawa 2016.
  11. Nagody-Mrozowicz K., Halemba P., Grala K., Wywieranie wpływu społecznego na przykładzie reklamy w świetle badań, „Modern Management Review” 2017, vol. XXII, 24 (4).
  12. Rajca M., Problematyka reklamy produktów leczniczych w Internecie – krytyczna analiza, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2016, nr 8 (5).
  13. Świerczyński M., 6.7.7. Uprawnienia GIF oraz GLW w zakresie reklamy produktów leczniczych, w: M. Krekora, E. Traple (red.), Prawo farmaceutyczne, Warszawa 2020, LEX.
  14. Wiszniewska J., Zakaz reklamy aptek i ich działalności, Warszawa 2019.
  15. Zimmermann A., Pawłowski L., Zimmermann R., Reklama produktów leczniczych, „Farmacja Polska” 2009, nr 65.