Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2026 (59)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
260
Publikacje
752
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,04
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 27 2023: 35 2024: 23 2025: 50 2026: 33 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203713
20217626
20228727
20236735
20248523
20255850
20264533

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Aktualny model mediacji w procesie karnym – charakterystyka i uwagi de lege ferenda

DOI: 10.18276/ais.2026.59-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Obecny model mediacji w procesie karnym nie przekłada się na popularność jej stosowania w praktyce. Celem niniejszego artykułu jest rozważenie przyczyn tego zjawiska oraz zaproponowanie możliwych zmian legislacyjnych, które pozwoliłyby zwiększyć funkcjonalność instytucji mediacji w polskim procesie karnym. Dwuczłonowy tytuł niniejszego artykułu wskazuje na dwa zasadnicze problemy, które zostaną w nim poruszone, tj. obowiązujący model mediacji na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz uwagi de lege ferenda. Zastosowana w pracy analiza dogmatycznoprawna przepisów ukazała, jak de lege lata pozytywny wynik mediacji rzutuje na postępowanie karne, zwłaszcza na kwestie jego szybszego zakończenia oraz wymiaru kary. W artykule wykorzystane zostały dostępne opracowania oraz badania statystyczne. W ocenie autora niewielka liczba spraw kierowanych do postępowania mediacyjnego wynika z faktu, że oskarżony nie odnosi wystarczającej korzyści z tytułu skierowania sprawy do mediacji. Autor w swoich rozważaniach proponuje zmiany legislacyjne polegające na wprowadzeniu samodzielnej przesłanki umorzenia postępowania karnego do art. 17 k.p.k. w razie zawarcia ugody mediacyjnej.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (14)
  1. Czarnecki P., Koszty procesowe mediacji jako nieefektywnego sposobu konsensualnego rozpoznania sprawy, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  2. Gil D., Mocne i słabe strony mediacji w polskim systemie prawnym, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  3. Kasiński J., Mediacja a szybkość procesu karnego, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  4. Kasiński J., Mediacja, w: D. Świecki (red.), Meritum. Postępowanie karne, Warszawa 2023.
  5. Kąkol C., Dlaczego kieruję sprawy do postępowania mediacyjnego?, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 1.
  6. Kowalczyk-Ludzia M., Zasadność prowadzenia mediacji karnych w świetle idei sprawiedliwości naprawczej, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2024, vol. 13 (1).
  7. Kużelewski D., Mediacja w polskim procesie karnym w ocenie prokuratorów i sędziów, w: C. Kulesza (red.), Porozumienia karnoprocesowe w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Opracowanie w oparciu o materiały z grantu badawczego, Białystok 2010.
  8. Mediacje karne w latach 1998–2025. Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie.
  9. Prawomocnie skazani dorośli w latach 1946–2019, w tym na karę śmierci w latach 1946– 1987. Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie.
  10. Sobczak K., Umorzenie mediacyjne, czyli nowe narzędzie dla prokuratora, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/umorzenie-mediacyjne-czyli-nowe-narzedzie-dlaprokuratora,535737.html.
  11. Sobczak K., Więcej konsensualizmu – poważne przestępstwa przed sąd, drobniejsze do ugody, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/konsensualizm-propozycje-ms-wykazprac-legislacyjnych-rzadu,531115.html.
  12. Szumiło-Kulczycka D., w: P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. I, cz. 2, Zagadnienia ogólne, Warszawa 2013.
  13. Zielińska E., Mediacja w sprawach karnych o przemoc w rodzinie – skala i efektywność w praktyce polskiego wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2017.
  14. Zielińska E., Klimczak J., Zakres stosowania mediacji w sprawach karnych w praktyce wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2010.