Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Korzystanie ze znaku towarowego jako odrębne pole eksploatacji utworu
DOI: 10.18276/ais.2017.18-02
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| Autorzy: | Joanna Błeszyńska-Wysocka |
| Słowa kluczowe: | utwór pole eksploatacji znak towarowy prawo wyłączne |
| Data wydania numeru / monografii: | 2017 |
| Liczba stron: | 15 (29-43) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Liczba pobrań ?: | 2031 |
 
 
| |
Abstrakt
Obecne na rynku znaki towarowe w swojej warstwie przedstawieniowej coraz częściej cechują się indywidualnością twórczą, spełniając przesłanki utworu w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Warto zatem zastanowić się, w jakim zakresie korzystanie ze znaku towarowego będącego utworem wkracza w prawo autorskie do utworu, a w szczególności, czy korzystanie ze znaku towarowego będącego utworem stanowi odrębne pole eksploatacji. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na te pytania i próbę konfrontacji definicji utworu oraz definicji znaku towarowego, a także określenia relacji pomiędzy prawami podmiotowymi do tych dóbr (zbiegu podstaw ich ochrony) i zasadami wykonywania praw do nich.
Podgląd PDF
Bibliografia (20)
- Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 666, ze zm.
- Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 776, ze zm.
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/95/WE z dnia 22 października 2008 r., Dz. Urz. UE L 299/25.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1988 r., II CR 143/88, PUG 1990, nr 5–6, poz. 10.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2005 r., III CK 124/05, „Biuletyn Sądu Najwyższego” nr 12, poz. 5.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2008 r., V CNP 82/08, LEX nr 484683.
- Barta J., Markiewicz R., Obowiązek wymienienia pól eksploatacji w umowie licencyjnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2007, z. 4, s. 15–28.
- J. Barta, M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, K. Felchner, R. Markiewicz, E. Traple, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2013, s. 305.
- Giesen B., Umowa licencyjna w prawie autorskim. Struktura i charakter prawny, Warszawa 2013, s. 217–228.
- Kępiński J., Czy znak towarowy może być utworem?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2015, nr 2, s. 177–191.
- System prawa prywatnego, red. J. Barta, t. 13, Warszawa 2003, s. 96, 145, 431–432.
- Machała W., Zasady specyfikacji pól eksploatacji, LEX onlinie.
- Demendecki T., Niewęgłowski A., Sitko J., Szczotka J., Tylec G., Prawo własności przemysłowej. Komentarz LEX, Warszawa 2015.
- Skubisz R., Zdolność odróżniająca znaku towarowego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, „Biuletyn Politechniki Świętokrzyskiej” 2005, z. 29.
- Targosz T., Komentarz do art. 50 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, LEX 46/2016.
- Targosz T., Włodarska-Dziurzyńska K., Umowy przenoszące autorskie prawa majątkowe, Warszawa 2010, s. 47.
- Traple E., Komentarz do art. 50 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, LEX 46/2016.
- Traple E., Umowy o eksploatację utworów w prawie polskim, Warszawa 2010.
- System prawa prywatnego, red. R. Skubisz, t. 14B: Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2012, s. 434.
- Żerański P., Forma umów autorskich na te zasady specyfikacji. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2005 roku III CK 124/05, „Glosa” 2007, nr 3, s. 65–67.