Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2018 (21)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
3
Pozycje bibliografii
5
Cytowania według lat
RokCytowania
20231
20251
20261

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
260
Publikacje
752
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,04
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 27 2023: 35 2024: 23 2025: 50 2026: 33 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175412
20184712
2019546
20203713
20217626
20228727
20236735
20248523
20255850
20264533

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
2

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
2

Dane pobrane:

Publikacje cytujące
  1. 10.32041/pwd.6302 (2025)
  2. 10.7767/9783205217381.85 (2023)
Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Strona podmiotowa a wina – wzajemne relacje

DOI: 10.18276/ais.2018.21-09
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Artykuł porusza problematykę wzajemnych relacji między stroną podmiotową a winą w prawie karnym. W ramach analizy tych relacji naświetlone zostają dotychczasowe poszczególne teorie winy. Autorka artykułu podejmuje ponadto próbę uchwycenia istoty winy w oparciu o badania z dziedziny psychologii i filozofii. Poczynione w artykule ustalenia w przedmiocie winy zostały następnie zestawione z pojęciem strony podmiotowej w polskim prawie karnym.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (26)
  1. Filar M., Wyłączenie odpowiedzialności karnej, w: Nowa Kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, z. 18, Warszawa 1998.
  2. Giezek J., Metoda prawa karnego. O budowaniu karnistycznych teorii naukowych oraz ich wpływie na odpowiedzialność karną, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie”
  3. 2014, z. VIII.
  4. Giezek J., O możliwości naukowego uzasadnienia zmiany modelu odpowiedzialności karnej, „Państwo i Prawo” 2017, nr 2.
  5. Kaczmarek T., Spory wokół charakteru odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw popełnionych w warunkach zawinionej niepoczytalności, „Państwo i Prawo”
  6. 2004, nr 1.
  7. Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2017.
  8. Kodeks karny: komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2017.
  9. Kowalewska-Łukuć M., Zamiar ewentualny w świetle psychologii, Poznań 2015.
  10. Kurek Ł., Pojęcie winy w prawie karnym a problem wolnej woli w świetle neurofilozofii, niepublikowana rozprawa doktorska.
  11. Lachowski J., Przejawy obiektywizacji odpowiedzialności karnej w k.k. z 1997 r., „Studia Prawnicze” 2006, nr 1.
  12. Liszewska A., Strona podmiotowa czynu i wina a niepoczytalność, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
  13. Marek A., Prawo karne, Warszawa 2006.
  14. Marek A., Ujęcie winy w prawie karnym jako problem kodyfikacyjny, w: W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Andrzeja Wąska, red. L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda, Lublin 2005.
  15. Mącior W., O finalizmie w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 1971, nr 6.
  16. Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
  17. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
  18. Prinz J., The Emotional Construction of Morals, Oxford 2009.
  19. Rejman G., Wina w konstrukcji Kodeksu karnego z 1997 roku, w: Prawo wczoraj i dziś, red. G. Bałtruszajtys, Warszawa 2000.
  20. Reykowski R., Z zagadnień psychologii motywacji, Warszawa 1977.
  21. Sońta C., Wina w Kodeksie karnym na tle teorii winy, w: Gaudium in litteris est, red. L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska, Warszawa 2005.
  22. Stomma S., Fikcja winy, „Państwo i Prawo” 1947, nr 10.
  23. Strawson P., Freedom and Resentment, w: P. Russell, O. Deery, The Philosophy of Free Will, Oxford 2013.
  24. Weiner B., Emocje moralne, sprawiedliwość i motywacje społeczne, Sopot 2012.
  25. Wina w prawie karnym, red. W. Wolter, Kraków 1954.
  26. Wolter W., Czynnik psychiczny w istocie przestępstwa, Kraków 1924.