Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2020 (32)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
239
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 24 2023: 34 2024: 22 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203813
20217626
20228724
20236734
20248522
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Dimitry Kochenov, Citizenship, Cambridge, MA, 2019, 321 pages – review article on the monograph

DOI: 10.18276/ais.2020.32-09
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The article reviews the newest monograph of Professor D. Kochenov on the critical analysis of the institution of citizenship. The main argument of the book consists in the injustice reinforced globally by the institution of citizenship from the perspective of the rights of an individual. The review refers to the issues discussed in the monograph concerning citizenship as a legal relation between an individual and the state, civil rights and obligations in a critical perspective. The author of the review underlines the significance of critical depiction rarely found in the Polish subject literature, however, he indicates possible areas for polemics with the reviewed monograph, in particular from the perspective of the consular law. Polemic notes do not shatter the significance of this work as an important voice in the analysis of international law from the perspective of the rights of an individual.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (14)
  1. Bauman, Z., Globalizacja, Warsaw 2000.
  2. Closa, C. and Kochenov, D., (ed.), Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union, Cambridge 2016.
  3. Dolinger, J., Nottebohm Revisited, Domensão International Do Direito: Estudos Em Homenagem A G.E. Do Nascimentao E Silva, São Paulo 2000, no. 141.
  4. Drywa, D., Poselstwo RP w Bernie. Przemilczana historia, Oświęcim 2020.
  5. Jagielski, J., Obywatelstwo polskie. Komentarz do ustawy, Warsaw 2016.
  6. Jakab, A. and Kochenov, D., The Enforcement of EU Law and Values. Ensuring Member States’ Compliance, Oxford 2017.
  7. Kochenov, D., Citizenship, Cambridge MA 2019.
  8. Koskenniemi, M., The Gentle Civilizer of Nations, Cambridge 2001.
  9. Llosa, M. V., Zew plemienia, Krakow 2020.
  10. Sandorski, J., Opieka dyplomatyczna a międzynarodowa ochrona praw człowieka Zagadnienia Wybrane, Poznan 2006.
  11. Snyder, T., Black earth: the Holocaust as history and warning, New York, 2015.
  12. Soysal Y. N., Limits of Citizenship, Chicago 1994.
  13. Waligóra, M., Problematyka obywatelstwa w polskim porządku prawnym, Gentes & Nationes, Studia z zakresu spraw międzynarodowych 2010.
  14. Wedeł-Domaradzka, A., Jednostka a sprawiedliwość międzynarodowa - uwagi na tle “prawa do informacji o pomocy konsularnej” w sprawie Avena i inni obywatele Meksyku, in: Czubik, P. and Burek, W., (ed.), Wybrane zagadnienia współczesnego prawa konsularnego, Krakow 2014.