Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

5/2024 (51)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
239
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 26 2022: 24 2023: 34 2024: 22 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203813
20217626
20228724
20236734
20248522
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

„Pieniądze za praworządność”. Rozporządzenie w sprawie warunkowości w praktyce – wybrane zagadnienia

DOI: 10.18276/ais.2024.51-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2020/2092 z dnia 16 grudnia 2020 roku w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii weszło w życie w styczniu 2021 roku. Zmierza ono do ustanowienia mechanizmów koniecznych do ochrony budżetu Unii w przypadku naruszeń zasad państwa prawnego w państwach członkowskich. W uproszczeniu rozporządzenie staje się zatem instrumentem uzależniającym transfer unijnych środków finansowych od respektowania praworządności przez państwa członkowskie. Celem niniejszego opracowania uczyniono ocenę stosowania wskazanego rozporządzenia w praktyce z punktu widzenia ochrony praworządności i jego roli w tym zakresie. Prezentowane rozważania zmierzają do stwierdzenia, czy implementacja rozporządzenia w sprawie warunkowości potwierdza jego „użyteczność” dla wzmacniania praworządności w państwa członkowskich Unii. Podjęte analizy powinny tym samym pozwolić na ustalenie, na ile „unijny pieniądz” w ramach ustanowionych rozporządzeniem procedur skutecznie wzmacnia państwo prawne, motywując państwa członkowskie do określonych zachowań. W tym świetle główną metodą badawczą uczyniono metodę dogmatycznoprawną. Artykuł podzielono na trzy części obejmujące przedstawienie genezy oraz analizę celu i głównych założeń rozporządzenia w kontekście ochrony państwa prawnego, przypadków jego praktycznego zastosowania oraz efektów implementacji rozporządzenia wraz z ich oceną. Przeprowadzone analizy doprowadziły do następujących głównych wniosków: 1. Rozporządzenie w sprawie warunkowości jest instrumentem chroniącym budżet i interesy finansowe Unii Europejskiej – jako takie chroni je jednak przed naruszeniami praworządności i w tym świetle poszanowanie zasad państwa prawnego staje się podstawą i warunkiem koniecznym skutecznego wykonywania budżetu UE zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansami. 2. Rozporządzenie przewiduje stosunkowo klarowne przesłanki i kryteria wdrażania procedury ochrony budżetu oraz stosunkowo jasną procedurę stosowania środków ochronnych. 3. Przewidziany w rozporządzeniu mechanizm warunkowości przy jego konsekwentnym i rygorystycznym stosowaniu ma szansę wzmacniać praworządność w państwach członkowskich UE – analizowany przypadek zdaje się potwierdzać tę tezę.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Alemanno A., Chamon M., To Save the Rule of Law you Must Apparently Break It, VerfBlog, 2020/12/11, https://verfassungsblog.de/to-save-the-rule-of-law-you-mustapparently-break-it/?fbclid=IwAR0R-CRhDHyFPXjD5A0xkMTWqDZI6xCIBxuNgbL8cdN4gghovdb1hiHkYG4.
  2. Baraggia A., Bonelli M., Linking Money to Values: The New Rule of Law Conditionality Regulation and Its Constitutional Challenges, „German Law Journal” 2022, nr 23, doi:10.1017/glj.2022.17.
  3. Barcz J., Grzeszczak R., Nowak-Far A., Truszczyński J., Praworządność a unijne fundusze. Prawne i praktyczne aspekty interpretacji ustaleń Rady Europejskiej z 10 grudnia 2020 r., 2020, https://archiwumosiatynskiego.pl/images/2020/12/END_Konkluzje-10-11-XII_JB.RG_.ANF_.JT_.pdf.
  4. Becker P., Conditionality as an Instrument of European Governance – Cases, Characteristics and Types, „Journal of Common Market Studies” 2024, nr 1.
  5. Buras P., Ananicz S., Na ostatniej prostej: unijny mechanizm ochrony rządów prawa. Komentarz, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2020, https://www.batory.org.pl/wp-content/uploads/2020/10/Unijny-mechanizm-ochrony-rzadow-prawa_Komentarz.pdf.
  6. Dubowski T., Konkluzje Rady Europejskiej a unijne „rozporządzenie w sprawie warunkowości” – implikacje w zakresie relacji międzyinstytucjonalnych. Wybrane zagadnienia, w: R. Skarzyński, E. Kużelewska, J. Matwiejuk, A. Jackiewicz, A. Olechno, L. Jamróz, A. Bartnicki, K. Bezubik (red.), Prawo Konstytucyjne w systemie prawa. Księga Jubileuszowa dedykowana profesorowi Stanisławowi Bożykowi z okazji 70. rocznicy urodzin i 45-lecia pracy naukowej, Białystok 2022.
  7. Łacny J., The Rule of Law Conditionality Under Regulation No 2092/2020 – Is it all About the Money?, „Hague Journal on the Rule of Law” 2021, nr 13.
  8. Scheppele K.L., Pech L., Platon S., Compromising the Rule of Law while Compromising on the Rule of Law, VerfBlog, 13.12.2020 r., https://verfassungsblog.de/compromisingthe-rule-of-law-while-compromising-on-the-rule-of-law/.
  9. Serowaniec M., Ochrona budżetu Unii Europejskiej a przestrzeganie zasady rządów prawa. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (w pełnym składzie) z dnia 16 lutego 2022 r. w sprawie C-157/21 Rzeczpospolita Polska przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej (glosa), „Gdańskie Studia Prawnicze” 2023, nr 2 (59).
  10. Wyrozumska A., Czy porozumienie w sprawie rozporządzenia „pieniądze za praworządność” będzie skuteczne?, „Europejski Przegląd Sądowy” 2021, nr 1.