
Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Prawo do tłumacza u progu zmian legislacyjnych w procedurze karnej
DOI: 10.18276/ais.2025.56-01
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Paweł
Czarnecki
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| Słowa kluczowe: | tłumaczenie przysięgłe tłumacz oskarżony prawo do tłumaczenia uczciwy proces Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego |
| Data wydania numeru / monografii: | 2025 |
| Liczba stron: | 19 (9-27) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Liczba pobrań ?: | 798 |
Abstrakt
Celem opracowania jest przedstawienie wyjątkowej roli tłumacza w dobie trwających zaawansowanych procesów migracyjnych, jako jednego z uczestników postępowania karnego będącego pomocnikiem organów procesowych. Tłumacz niezależnie czy dokonuje czynności na piśmie czy też tłumaczy wypowiedzi ustnie umożliwia realizację zasady prawa do informacji procesowej, a także ma kluczowe znaczenie dla oskarżonego z perspektywy prawa do obrony. Rozpoczynając rozważania od otoczenia normatywnego a zatem przepisów regulujących status tłumacza przysięgłego w dalszej części opracowania z wykorzystaniem metody formalno dogmatycznej, historycznej i statystycznej zostaną omówione: prawo do tłumaczenia jako jednego z elementów prawa do obrony (art. 72 k.p.k.), nowego kształtu tajemnicy zawodowej jako zakazu dowodowego (art. 180 § 2 k.p.k.) udział tłumacza w czynnościach procesowych (art. 204 k.p.k.) Przedmiotem analizy będzie ocena opublikowanego w październiku 2024 r. projektu zmian k.p.k. przygotowanego przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. Tłumacza należy traktować jako zawód zaufania publicznego jest kluczowym podmiotem ułatwiającym komunikację między organami procesowymi, a stronami procesu i ich reprezentantami. Autor stawia tezę, że konieczne jest przyznanie obrońcy na żądanie oskarżonemu w sytuacji, gdy istnieją podstawy do wyznaczenia mu również tłumacza. Opracowanie zostaje wzbogacone o przedstawienie niepublikowanych dotychczas wyników na temat praktycznych aspektów udziału tłumaczy przysięgłych w procedurze karnej.
Podgląd PDF
Bibliografia
- 1. Dyluś-Borcz P., Klima-Piotrowska N., Piotrowski B., Cudzoziemiec jako sprawca przestępstwa w polskim procesie karnym (prawa i obowiązki), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2022, nr 1-2
- 2. Golik C., Pouczenie podejrzanego o uprawnieniach i obowiązkach w związku z przedstawieniem zarzutów, „Prokuratura i Prawo” 2024, nr 6
- 3. Fingas M., Prawo oskarżonego do tłumaczenia ustnego oraz pisemnego w polskim procesie karnym w świetle unormowań dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/64/UE z 20.10.2010 r., „Przegląd Sądowy” 2019, nr 6
- 4. Górski A., M. Toruński, Zmiany w treści prawa do tłumaczenia w postępowaniu karnym według Dyrektywy Komisji i Rady 2010/64/UE, „Białostockie Studia Prawnicze”, 2014, nr 15
- 5. Kmąk K., O potrzebie nowelizacji art. 72 § 3 k.p.k., „Prokuratura i Prawo” Prok.i Pr. 2023, nr 11
- 6. Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2024
- 7. Wiliński P. (red.), Polski proces karny, Warszawa 2020
- 8. Wiltos A., Prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza w postępowaniu karnym. Wybrane zagadnienia, „Przegląd Prawa i Administracji” 2013, nr 92
- 9. Witkowska K., Tłumacz w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo”2014, nr 1
- 10. Zygmont B., Prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza w postępowaniu karnym w świetle standardów europejskich, „Państwo i Prawo” 2004, nr 7




