Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2019 (27)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
284
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Unity of civil law and the legal regulation of commercial companies – selected issues


(Jedność prawa cywilnego a regulacja prawna spółek handlowych – zagadnienia wybrane)
DOI: 10.18276/ais.2019.27-23
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Übersetzung (EN)

Originalpublikation: Jedność prawa cywilnego a regulacja prawna spółek handlowych – zagadnienia wybrane (PL)

DOI: 10.18276/ais.2019.27-11

Abstract

Wprowadzenie do polskiego prawa cywilnego zasady jedności prawa cywilnego wraz z wejściem w życie kodeksu cywilnego w 1965 roku nie było połączone z zapewnieniem wewnętrznej spójności aktów normatywnych tworzących trzon prawa cywilnego, czyli: kodeksu cywilnego, przepisów dotyczących spółek handlowych zawartych w kodeksie handlowym z 1934 roku, kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz w prawie o księgach wieczystych i hipotece. Kodeks spółek handlowych z 2000 roku w pewnym stopniu, ale nie w pełni, realizował postulat zapewnienia spójności przepisów kodeksu cywilnego oraz prawa spółek handlowych. W piśmiennictwie coraz częściej zwraca się uwagę na konieczność doprowadzenia do końca procesu dostosowawczego k.s.h. do k.c. oraz wprowadzenie do k.s.h. stosownych modyfikacji i korekt zapewniających niezbędną spójność regulacji prawnej tych kodeksów. Wymagają tego przede wszystkim następujące grupy zagadnień: 1) dotyczące istoty, sposobu i zakresu stosowania zasady swobody umów w obszarze regulacji prawnej spółek handlowych; 2) zagadnienia stosunku przepisów k.c. dotyczących czynności prawnych, a w szczególności umów, do problematyki umów spółek handlowych oraz kwestii tak zwanej nieważności umów spółek kapitałowych (art. 21 k.s.h.); 3) kwestie dotyczące konstrukcji pojęcia czynności prawnej oraz uchwały organu spółki kapitałowej, zagadnienia nieważności czynności prawnej oraz zaskarżalności uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki kapitałowej, a także wyjaśnienie sprawy tak zwanych uchwał nieistniejących; 4) status prawno-majątkowy małżonków w sytuacji, gdy przynajmniej jeden z nich jest uczestnikiem spółki handlowej; 5) zagadnienia synchronizacji przepisów ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym dotyczących postępowania rejestrowego z przepisami ustrojowymi k.s.h. dotyczącymi funkcjonowania spółek handlowych. Należy uwzględnić również mające tu zastosowanie odpowiednie przepisy k.p.c.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (29)
  1. Czachórski, W., Prawo zobowiązań w zarysie. Warszawa 1970.
  2. Frąckowiak, J., Uchwała zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej jako czynność prawna wewnątrzkorporacyjna, “Przegląd Prawa Handlowego” 2018, No. 9.
  3. Frąckowiak, J., Kodeks spółek handlowych. Studia i materiały. Poznań–Kluczbork 2001.
  4. Frąckowiak, J., Ustawodawstwo dotyczące przedsiębiorców pod rządami jedności prawa cywilnego, “Przegląd Prawa Handlowego” 2000, No. 11.
  5. Frąckowiak, J., Instytucje prawa handlowego w kodeksie cywilnym, “Rejent” 2003, No. 6 (146).
  6. Koch, A., Podważanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Warszawa 2011.
  7. Litwińska, M., Typologia prawa spółek, “Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2001, No. 2.
  8. Nazar, M., Komercjalizacja majątkowych stosunków małżeńskich w spółkach kapitałowych, in: Kidyba, A. and Skubisz, R. (eds.), Współczesne problemy prawa handlowego, Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej. Kraków 2007.
  9. Nita-Jagielski, G., Dylematy spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym – konferencja naukowa dla uczczenia 40-lecia pracy naukowej Profesora Andrzeja Szajkowskiego w INP PAN, Warszawa, 23 września 2014, “Monitor Prawniczy” 2015, No. 7, special issue.
  10. Okolski, J., Modrzejewski, J., Gasiński, Ł., Natura stosunku korporacyjnego, Przegląd Prawa Handlowego 2000, No 8.
  11. Romanowski, M., Umowa spółki, in: Sołtysiński, S. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 16, 2nd edition. Warszawa 2016.
  12. Sołtysiński, S., in: Sołtysiński, S., Szwajkowki, A., Szwaja, J. (eds.), Komentarz do Kodeksu Handlowego, Vol. I, 2nd edition, Warszawa 1997.
  13. Grzybowski, S. (ed.), System Prawa Cywilnego, Vol. III, part 2. Wrocław 1976
  14. Włodyka, S. (ed.), System Prawa Handlowego, Vol. 2, 2nd edition. Warszawa 2012.
  15. Szumański, A. (ed.), System Prawa Handlowego, Vol. 2A, 3rd edition. Warszawa 2019.
  16. Radwański, Z. and Olejniczak, A. (eds.), System Prawa Prywatnego, Vol. 2, 3rd edition. Warszawa 2019.
  17. Łętowska, E. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 5, 2nd edition. Warszawa 2013.
  18. Sołtysiński, S. (ed.), System Prawa Prywatnego, Vol. 17A, 2nd edition. Warszawa 2015.
  19. Szajkowski, A., Deklarowana jedność prawa cywilnego, in: Dańko-Roesler, A. et al. (eds.), Ius est ars boni et aequi: księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Józefowi Frąckowiakowi. Warszawa 2018.
  20. Szajkowski, A., O metodzie badania prawa handlowego, in: Frąckowiak, J. (ed.), Kodeks spółek handlowych po 15 latach obowiązywania. Warszawa 2018.
  21. Szajkowski, A., Postulat spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, in: Pisuliński, J. and Zoll, F. (eds.), Rozprawy z prawa cywilnego, własności intelektualnej i prawa prywatnego międzynarodowego. Księga pamiątkowa dedykowana prof. B. Gawlikowi. Warszawa 2012.
  22. Szumański, A., Ograniczona wolność umów w prawie spółek handlowych, “Gdańskie Studia Prawnicze” 1999, No. 2.
  23. Tarska, M., Zakres swobody umów w spółkach handlowych. Warszawa 2012.
  24. Wasilkowski, J., Metoda opracowania i założenia kodeksu cywilnego, “Państwo i Prawo” 1964, No. 5–6.
  25. Act of 16 September 1982 The Cooperative Law, consolidated text Dz. U. (Journal of Laws) of 2018 item 1285 as amended.
  26. Act of 15 September 2000 The Commercial Companies Code, consolidated text Dz. U. (Journal of Laws) of 2019 item 505 as amended.
  27. Order of the Supreme Court of 25 August 2016, file no. V CSK 694/15, Legalis no. 1514858.
  28. Resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of 4 June 2009, file no. III CZP 30/09, Legalis no. 139320.
  29. Resolution of the Supreme Court – Civil Chamber of 2 February 1994, file no. III CZP 181/93, Orzecznictwo Sądu Najwyższego 1994, No. 9.