Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2020 (29)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20211
20241

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.15290/mhi.2024.23.01.22 (2024)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Convicted Nazi lawyer. The case of Gerhard Pchalek in the Gera District Court in 1960

DOI: 10.18276/ais.2020.29-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

This study is devoted to a criminal case brought before a court in the German Democratic Republic against Gerhard Pchalek in connection with his service as a prosecutor in the Third Reich. Pchalek served in the Polish territories incorporated into the Reich, in Bielsko and Ka¬towice. He was a prosecutor in proceedings before special courts in Bielsko and Katowice, as well as before the Higher National Court in Katowice, in which he filed motions to sentence defendants to the death penalty. In 20 cases - as was determined by the District Court in Gera - Pchalek demanded the death penalty, which was then imposed and enforced. His act was classified as aiding in murder under the provisions of the German Criminal Code, and Pchalek was sentenced to 4 years in strict regime prison. The paper discusses the biography of Pchalek, the issue of post-war criminal liability of Nazi lawyers and the criminal trial before the District Court in Gera. The study uses a historical, formal and dogmatic method. The criminal trial in question is one of the few cases in which a Nazi lawyer was convicted.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Cyprian, T. and Sawicki, J., Nieznana Norymberga. Dwanaście procesów norymberskich, Warszawa 1965.
  2. Diestelkamp, B., Die Justiz nach 1945 und ihr Umgang mit der eigenen Vergangenheit, in: Diestelkamp, B. and Stolleis, M. (eds.), Justizalltag im Dritten Reich, Frankfurt am Main 1988.
  3. Graczyk, K., Ewakuacja Sądu Specjalnego w Bielsku (Sondergericht Bielitz) w świetle ra¬portów urzędnika bielskiej prokuratury z 1945 roku, “Szkice Archiwalno-Historycz- ne” 2017, No. 14.
  4. Gruchmann, L., Justiz im Dritten Reich 1933-1940. Anpassung und Unterwerfung in der Ara Gurtner, Munchen 2001.
  5. Konieczny, A., Problem przestępstw radiowych w rejencji katowickiej w latach 1939-1945, “Studia Historycznoprawne”, Vol. CCXXIII.
  6. Koppel, W., Ungesuhnte Nazijustiz. Hundert Urteile klagen ihre Richter an, Karslruhe 1960.
  7. Kulesza, W., Crimen laesae iustitiae. Odpowiedzialność karna sędziów i prokuratorów za zbrodnie sądowe według prawa norymberskiego, niemieckiego, austriackiego i polskiego, Łódź 2013.
  8. Lubertowicz, M., Lex iniustissima non est lex: formuła Gustava Radbrucha jako alter¬natywa dla międzynarodowego systemu ochrony praw człowieka, “Studia Erasmiana Wratislaviensia” 2010, No. 4.
  9. Riegel, P., Der Tiefe Fall des Professors Pchalek - Diener dreier Unrechtssysteme. Ein Thuringer Jurist zwischen NS-Justiz, Besatzungsmacht, Rechtsprofessur und Spitzel- dienst, Erfurt 2007.
  10. Schenk, D., Poczta polska w Gdańsku. Dzieje pewnego niemieckiego zabójstwa sądowe¬go, Gdańsk 1999.
  11. Zajadło, J., Formuła Radbrucha. Filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury, Gdańsk 2001.
  12. Zajadło, J., Radbruch, Sopot 2016.