Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

2/2020 (30)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Essay on the manner of understanding truth in criminal proceedings

DOI: 10.18276/ais.2020.30-08
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The subject matter of the article is a short reflection on the concept of truth in criminal proceedings. The author raises the question about the manner of understanding the truth in a criminal trial, as well as about the relation of truth to proof and probability - are such concepts compatible, mutually exclusive or differentiated in terms of categories? As a result of such contemplation, the author decided that the text of Article 2 § 2 of the Code of Crimi¬nal Procedure concerning material truth - in view of the today’s criminal law scholars and commentators - is similar to the concept of ontological truth, i.e. the understanding of truth in a way that does not refer to the state of affairs only (ontic truth), but also to the statements and judgements made with respect thereto. Such an understanding of truth also allows one to acknowledge the fact that the truth and belief that a certain event (that needs to be proven or made plausible) occurred are two different epistemic categories.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Abdank-Kozubski, A., Problem prawdy w wybranych koncepcjach rozwoju nauki, “Studia Philosophiae Christianae” 1993, No. 1(29).
  2. Cieślak, M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, Warszawa 1955.
  3. Gaberle, A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, Warszawa 2010.
  4. Iżykowski, M., Charakterystyka prawna uprawdopodobnienia w postępowaniu cywilnym, “Nowe Prawo” 1980, No. 3.
  5. Jodłowski, J., Zasada prawdy materialnej w postępowaniu karnym. Analiza w perspekty-wie funkcji prawa karnego, Warszawa 2015.
  6. Kmiecik, R., Uprawdopodobnienie w procesie karnym, “Nowe Prawo” 1983, No. 5.
  7. Kmiecik, R., Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Warszawa 2008.
  8. Kremens, K. and Skorupka, J. (eds.), Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim proce¬sie karnym, Wrocław 2013
  9. Nelken, J., Dowód poszlakowy w polskim procesie karnym, Warszawa 1970.
  10. Nelken, J., Uprawdopodobnienie w procesie karnym, “Nowe Prawo” 1970, No. 4.
  11. Papierkowski, Z., Dowód poszlakowy w postępowaniu karnym. Studium procesowo-praw- ne, Lwów 1933.
  12. Patryas, W., Uznawanie zdań, Warszawa-Poznań 1987.
  13. Patryas, W., Próba wyjaśnienia domniemań prawnych, Poznań 2011.
  14. Tischner, J., Myślenie w żywiole piękna, Kraków 2013.
  15. Zajadło, J., Teoretyczno - i filozoficzno-prawne pojęcie prawdy, in: Kremens, K. and Sko¬rupka, J. (eds.), Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym, Wro¬cław 2013.
  16. Zieliński, M., Poznanie sądowe a poznanie naukowe, Poznań 1979.
  17. Żbikowska, M., Ciężar dowodu w polskim procesie karnym, Warszawa 2019.