Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2020 (32)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Misleading advertising practices for medicinal products and dietary supplements – selected legal and practical aspects

DOI: 10.18276/ais.2020.32-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The paper constitutes an attempt at analysing the issue of misleading advertising practices for medicinal products and dietary supplements. Furthermore, the aim of the paper was to provide an answer to the question whether the binding legal regulations concerning advertisement of medicinal products and dietary supplements sufficiently protect consumers against being misled. While studying the subject topic, in particular the dogmatic research method was used, through the agency of the analysis of legal provisions referring to the indicated issue and confrontation thereof with the practice applied in advertisements of medicinal products and dietary supplements. As a result of the conducted analysis of the indicated issue a conclusion has been drawn that the use of certain advertising practices on the pharmaceutical market may mislead consumers, which has a negative impact on public health. Having in mind the need for strengthening the consumers’ protection against the unfair advertisements of medicinal products and dietary supplements, the problems have been identified and it has been proposed to introduce legal regulations aimed at improvement of the consumers’ protection against practices that may be misleading.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (13)
  1. Blum J, Trademarks in the pharmaceutical sector: the dynamic between brands, proprietary names and labelling regulations, in: Alemanno A. (ed.). The New Intellectual Property of Health Beyond Plain Packaging, Cheltenham 2016.
  2. Fry, J. N., Family branding and consumer brand choice, Journal of Marketing Research 1986, Vol. 4, No. 3, DOI:10.2307/3149455, access on: 01.02.2020.
  3. Ignatowicz, Z., Reklama produktów leczniczych (Advertisement of Medicinal Products), in: Olszewski W.L. (ed.) Prawo farmaceutyczne. Komentarz (The Pharmaceutical Law. Commentary), Warsaw 2016.
  4. Kondrat, M. et al. Prawo suplementów diety (The Dietary Supplements Law), Warsaw 2012,
  5. Ministry of Health, Polityka Lekowa Państwa 2018–2022 (State Drug Policy 2018–2022), 2018. https://www.gov.pl/web/zdrowie, access on: 01.02.2020.
  6. Makowska, M., Jasiński Ł., A discussion of the unresolved 2016/17 plans for regulating the Polish dietary supplements market, Health Policy 2019, Vol. 123, No. 6, DOI: 10.1016/j.healthpol.2019.04.001, access on: 1.02.2020.
  7. Mokrysz-Olszyńska, A., Advertising of dietary supplements as a challenge for legislator and regulator, Annals of the Administration and Law 2016, V. 16/2, 233-250.
  8. Mruk, H. et al., Marketing strategiczny na rynku farmaceutycznym (Strategic Marketing in the Pharmaceutical Market), Warsaw 2014.
  9. Pierewoj, J., Suplement diety a bezpieczeństwo konsumentów – wybrane aspekty prawa polskiego oraz prawa Unii Europejskiej (Dietary Supplement vs Consumers’ Safety – Selected Aspects of the Polish Law and the European Union Law), in: Porzeżyński, M., Borcuch A. (eds.), Bezpieczeństwo w erze społeczeństwa informacyjnego. Wyzwania w sferach kultury, marketingu i gospodarki (Safety in the Era of Information Society. Challenges for Culture, Marketing and Economy), Kielce 2019.
  10. Roszak, M., Granice stosowania praktyki umbrella brandingu (znaków parasolowych) na rynku farmaceutycznym (Restrictions in Applying the Umbrella Branding in the Pharmaceutical Market), in: Kępiński M. (ed.), Rynek farmaceutyczny, a prawo własności intelektualnej (The Pharmaceutical Market vs the Intellectual Property Right), Warsaw 2013.
  11. Supreme Audit Office, Dopuszczenie do obrotu suplementów diety (Admission of Dietary Supplements to Trading), 2017. https://www.nik.gov.pl/, access on: 01.02.2020.
  12. Szczęsny, R., Reklama farmaceutyczna i pokrewna (Pharmaceutical and Related Advertisement), Warsaw 2010.
  13. The Ministry of Health, The Report of the Team for Regulating Advertisement of Medicines, Dietary Supplements and Other Foodstuff and Medicinal Products, 2016, https://www.gov.pl/web/zdrowie/, access on: 20.02.2020.