Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

2/2021 (34)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20261

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Legal education at the crossroads of social responsibility and the development of individual competencies – experience at the University of Szeged (Hungary)

DOI: 10.18276/ais.2021.34-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The authors describe the role of the legal clinical education as an instrument for community empowerment through pro bono legal counseling, easily understandable e-compilation (Vademecum) of legal terms, and extended legal practice for law students, together with the development of their professional competencies. The new requirements in legal education, as determined by the government in 2016, focus on labour market needs, but academics and leaders of the University of Szeged have created an amalgam of tools for access to justice for local residents and NGOs in a less wealthy social environment, thereby introducing changes in education. The article proves how difficult it is to change historically-determined traditions in legal education in an innovative way, developing social solidarity, legal responsibility, ethics, and communication skills of the future generation of jurists in Hungary. In the course of the research, the authors analyze their own experiences since the establishment of the Legal Clinic at the University of Szeged under predefined requirement, e.g. number and type of cases or form of help. As a result, key fields are revealed where the work of the Legal Clinic is essential, and such a conclusion provided great help to further develop the partnership system and the entire clinical legal education at the University of Szeged.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (15)
  1. Badó A. et al., Összehasonlító motivációs vizsgálat a szegedi joghallgatók körében, “MTA Law Working Papers” 2017, No. 11.
  2. Farkas É., Financing the adult education system in Hungary, in: B. Németh (ed.), Research and Development in Adult Learning and Education in Hungary, Bonn 2015.
  3. Farkas É., The practice of adult education and vocational training in Hungary, Szeged 2013.
  4. Feith H., Badó A., Magyar joghallgatók motivációs vizsgálata, “Jogelméleti Szemle” 2000, No. 4.
  5. Kálmán R., Lengyel-magyar két jó barát, avagy a jogklinika programok összehasonlító elemzése, in: Zs. Fejes (ed.), Jog és Kultúra, Szeged, 2018.
  6. Keller T., Értékek 2013. október, in: Tárki (ed.), Bizalomhiány, normakövetés, az állam szerepéről és a demokráciáról alkotott vélemények alakulása Magyarországon, Budapest 2013.
  7. Körtvélyesi Zs., A magyar jogászképzés 2015-ben – A jogi karok helyzete, in: A. Jakab, G. Gajduschek (eds.), A magyar jogrendszer állapota, Budapest 2016.
  8. Nagy Zs., A jogi oktatás fejlődése és aktuális kérdései, Szeged 2007.
  9. Németné Doktor A., A magyarországi magán-felsőoktatás, “Új Pedagógiai Szemle” 2008, No. 8-9.
  10. Tilak J.B.C., La privatisation de l’enseignement supérieur, “Perspectives” 1991, No. 2.
  11. Tóth F., A jogklinikai képzés módszertana, in: ELTE, Oktatásmódszertani Füzetek, Vol. 4, Budapest 2017.
  12. Tóth I.Gy., Bizalomhiány, normazavarok, igazságtalanságérzet és paternalizmus a magyar társadalom értékszerkezetében, in: Tárki (ed.), A gazdasági felemelkedés társadalmi-kulturális feltételei című kutatás zárójelentése, Budapest 2009.
  13. Tóth J., Legal Clinic as a Promising Alternative Instrument in Hungary, “Jogelméleti Szemle” 2017, No. 4.
  14. Tóth J., Kézikönyv a jogklinikai képzéshez, Szeged 2017.
  15. Visnyei V., A jogászképzés és a jogászi professziók Magyarországon, “Comparative Law Working Papers” 2018, No. 1, Special Issue by Students, pp. 60-64.