Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2022 (37)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Wymogi konstytucyjne określone w art. 50 ust. 1 TUE – możliwe procedury podjęcia decyzji o wystąpieniu z Unii Europejskiej w państwach członkowskich

DOI: 10.18276/ais.2022.37-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W literaturze traktującej o procedurze wystąpienia państwa członkowskiego z Unii Europejskiej przede wszystkim analizowane są kolejne etapy całego procesu na poziomie unijnym. Rzadko badacze odnoszą się do wewnętrznych (krajowych) procedur związanych z podjęciem decyzji o wystąpieniu z UE. Zgodnie z ust. 1 art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej, stanowiącym podstawę prawną wystąpienia państwa członkowskiego z UE, „Każde Państwo Członkowskie może, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, podjąć decyzję o wystąpieniu z Unii”. Sformułowanie „wymogi konstytucyjne” nastręczyło licznych problemów natury interpretacyjnej w procesie brexitu. Niniejszy artykuł traktuje zatem o prawdopodobnej procedurze podjęcia decyzji o wystąpieniu z Unii Europejskiej we wszystkich państwach członkowskich. W ramach badań dokonano analizy przepisów krajowych odnoszących się do członkostwa w UE oraz ogólnie w organizacjach międzynarodowych. Choć w żadnym państwie członkowskim, nie licząc Polski, nie uregulowano bezpośrednio procedury podjęcia decyzji o wystąpieniu z UE, to w systemach prawnych wszystkich państw członkowskich ujęte są postanowienia dotyczące ratyfikacji i wypowiadania umów międzynarodowych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Barcz J., Austria w Unii Europejskiej. Problemy prawne w procesie akcesyjnym, Opole 2001.
  2. Barcz J., Od lizbońskiej do postlizbońskiej Unii Europejskiej. Główne kierunki reformy ustrojowej procesu integracji europejskiej, Warszawa 2020.
  3. Barcz J., Wybrane aspekty interpretacji art. 50 TUE w świetle doświadczeń Brexitu, „Państwo i Prawo” 2021, nr 3.
  4. Chybalski P., Analiza porównawcza konstytucji państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie podstaw członkostwa tych państw w Unii, Warszawa 2010.
  5. Hölscheidt S., Wie viel „neues Deutschland“ ist möglich?, „Die Öffentliche Verwaltung” 2020.
  6. Irmiński M., Wystąpienie z Unii Europejskiej w świetle projektowanych zmian Konstytucji RP, „Forum Prawnicze” 2011, nr 3.
  7. Jaskiernia J., Projekt klauzuli integracyjnej do Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 2011, nr 1.
  8. Kubuj K., Europeizacja konstytucji w świetle zmian Konstytucji V Republiki Francuskiej, w: K. Kubuj, J. Wawrzyniak (red.), Europeizacja konstytucji państw Unii Europejskiej, Warszawa 2011.
  9. Kubuj, K., Wawrzyniak J. (red.), Tryb zmiany konstytucji w wybranych państwach członkowskich Unii Europejskiej, Warszawa 2010.
  10. Kustra A., Przepisy i normy integracyjne w konstytucjach wybranych państw członkowskich UE, Toruń 2009.
  11. Mikuli P., Sądowa ochrona uprawnień parlamentu w orzeczeniach Sądu Najwyższego Zjednoczonego Królestwa Miller I oraz Miller II, „Państwo i Prawo” 2021, nr 3.
  12. Radziewicz P. (red.), Zmiany w Konstytucji RP dotyczące członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Dokumenty z prac Zespołu Naukowego powołanego przez Marszałka Sejmu, Warszawa 2010.
  13. Sovdat J., The Constitutional Court of the Republic of Slovenia and European Union Law, „Croatian and Comparative Public Administration” 2013, nr 13(3).
  14. Stefanov R., Member States’ Constitutional Rules on the Withdrawal from the European Union. Bulgaria, „European Review of Public Law” 2019, nr 31.
  15. Svak J., Balog B., The Constitutional Regime of Withdrawal of the Slovak Republic from the European Union, „Právny Obzor” 2012, nr 95.
  16. Wawrzyniak J., Prawo Unii Europejskiej a zmiany Konstytucji we Włoszech, w: K. Kubuj, J. Wawrzyniak (red.), Europeizacja konstytucji państw Unii Europejskiej, Warszawa 2011.
  17. Wyrozumska A., Withdrawal from the Union, w: H.J. Blanke, S. Mangiameli (red.), The European Union after Lisbon, Berlin 2012.