Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.48-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Liste der Ausgaben / 2/2024 (48)
Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydział I Cywilny z dnia 3 czerwca 2019 (I C 18/16)

Redaktion: Redaktor tomu / Volume Editor: Ewelina Cała-Wacinkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland)
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2024-06
Seitenanzahl:16 (169-184)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 428

Abstract

I.Nie każda zgoda pacjenta znosi bezprawność działania zakładu leczniczego. II. Zgoda pacjenta na zabieg uchyla bezprawność bezpośredniego naruszenia zdrowia czy nietykalności cielesnej. Skutek taki powstaje jedynie przy prawidłowym wypełnieniu obowiązków informacyjnych określonych w art. 31 ust 1 i art. 34 ust 1 i 2 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty.
herunterladen

Artikeldatei