Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2025 (52)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
284
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Kilka uwag w obronie międzynarodowego standardu pozyskiwania zasobów naturalnych ciał niebieskich

DOI: 10.18276/ais.2025.52-03
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Zagadnienie pozyskiwania zasobów naturalnych ciał niebieskich zaprząta uwagę doktryny od samego początku tworzenia ram prawnych międzynarodowego prawa kosmicznego. W ostatnich latach temat zyskał nowy wymiar w związku z przyjęciem przez niektóre państwa rozwiązań na gruncie prawa krajowego, które uprawniają podmioty prywatne do wydobywania zasobów kosmicznych i czerpania z nich korzyści. Celem artykułu było wykazanie, że jedynym rozwiązaniem zgodnym z obowiązującymi regulacjami prawnymi, z których wynikają dla państw zobowiązania międzynarodowe, jest przyjęcie stosownej umowy międzynarodowej. W analizie posłużono się metodą formalno-dogmatyczną, dokonując omówienia przepisów prawa i stanowiska doktryny. Osiągnięte wyniki pozwoliły uzasadnić tezę o niezgodności ustawodawczej praktyki państw z art. I, II, III, VI i IX Układu o zasadach działalności państw w zakresie badań i użytkowania przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi z 1967 r. oraz o konieczności przyjęcia standardu międzynarodowego w przedmiocie pozyskiwania zasobów naturalnych ciał niebieskich.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (18)
  1. Adequacy of the Current Legal and Regulatory Framework Relating to the Extraction and Appropriation of Natural Resources by Stephan Hobe, https://www.mcgill.ca/iasl/files/iasl/Moon-Proceedings-Part_4_2006.pdf.
  2. Blount P.J., Robison Ch.J., One small step: the Impact of the U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015 on the Exploration of Resources in Outer Space, „North Carolina Journal of Law and Technology” 2016, vol. 18, no. 2, s. 160–186.
  3. Comments on the Discussion Paper, “Adequacy of the Current Legal and Regulatory Framework Relating to the Extraction and Appropriation of Natural Resources” by Prof. Joanne Irene Gabrynowicz, https://www.mcgill.ca/iasl/files/iasl/Moon-Proceedings-Part_4_2006.pdf.
  4. Comments on the issue of “Adequacy of the Current Legal and Regulatory Framework Relating to the Extraction and Appropriation of Natural Resources of the Moon” by Vladimir Kopal, https://www.mcgill.ca/iasl/files/iasl/Moon-Proceedings-Part_4_2006.pdf.
  5. Dunk F.G. von der, Asteroid Mining: International and National Legal Aspects, „Michigan State International Law Review” 2017, vol. 26, no. 1, s. 83–101.
  6. Durrani H.A., Interpreting “Space Resources Obtained”: Historical and Postcolonial Interventions in the Law of Commercial Space Mining, „Columbia Journal of Transnational Law” 2019, vol. 57, s. 403–460.
  7. Górbiel A., Międzynarodowe prawo kosmiczne, Warszawa 1985.
  8. Hobe S., Man P. de, The National Appropriation of Outer Space and its Resources, IISL/ESCL Symposium 27 March 2017, https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/lsc/2017/symp-08.pdf.
  9. Kłoda M.T., Malinowska K., Malinowski B., Polkowska M., Regulacja górnictwa kosmicznego w polskiej ustawie o działalności kosmicznej, „Studia Iuridica” 2021, vol. 88, s. 171–186.
  10. Kwiecień R., The Space Resource Mining Activities and the Problems of (In)completeness and (Un)certainty of International Space Law: A Critical Overview of the Main Issues, „Review of International, European and Comparative Law” 2022, vol. 20, s. 31–54.
  11. Lachs M., The Law of Outer Space: An Experience in Contemporary Law-Making, Leiden 1972.
  12. Outer space resources on the Moon, Mars and other celestial bodies: adequacy of the current international legal regime. A (point form) commentary upon the paper of Professor S. Hobe by Prof. dr. P.P.C. Haanappel, https://www.mcgill.ca/iasl/files/iasl/Moon-Proceedings-Part_4_2006.pdf.
  13. Polkowska M., Legal and political aspects of space mining, „Polish Journal of Political Science” 2020, vol. 6, no. 4, s. 61–83.
  14. Skardzińska B., Górnictwo kosmiczne – prawo i perspektywy, w: K. Myszona-Kostrzewa, E. Mreńca, P.B. Zientarski (red.), Prawne aspekty działalności kosmicznej, Warszawa 2019, s. 165–183.
  15. The Adequacy of the Current Legal and Regulatory Framework Regarding Commercial Activities in Outer Space – A Developing Country Perspective Comments on Professor Stefan Hobe’s paper by Peter Martinez and Justine White, https://www.mcgill.ca/iasl/files/iasl/Moon-Proceedings-Part_4_2006.pdf.
  16. Tronchetti F., Private property rights on asteroid resources: Assessing the legality of the Asteroids Act, „Space Policy” 2014, vol. 30, no. 4, s. 193–196.
  17. Written Testimony of Joanne Irene Gabrynowicz Before the Subcommittee on Space of the Committee on Science, Space, and Technology United States House of Representatives, September 10, 2014, https://joannegabrynowicz.com/wp-content/uploads/2013/11/Gabrynowicz-Final-Testimony-H.R.-5063.pdf.
  18. Zwart M. de, Henderson S., Neumann M., Space resource activities and the evolution of international space law, „Acta Astronautica” 2023, vol. 211, s. 155–162.