Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2022 r. (III AUa 146/22)

doi:10.18276/ais.2025.52-10

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate: 280
Publikationen: 752
H-index: 5
I10-index: 2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre): 0,05

Erhaltene Zitate nach Jahr

Datentabelle anzeigen

Erhaltene Zitate nach Jahr
Jahr	Publikationen	Zitate
2017	54	12
2018	47	12
2019	54	6
2020	37	13
2021	76	27
2022	87	28
2023	67	38
2024	85	24
2025	58	60
2026	45	37

Daten abgerufen: 10.11.2026

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen

Google Scholar

In Google Scholar suchen

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2022 r. (III AUa 146/22)

DOI: 10.18276/ais.2025.52-10

Zitieren

Literaturangabe

(2025). Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 grudnia 2022 r. (III AUa 146/22). Acta Iuris Stetinensis. 1/2025 (52). 199-216. https://doi.org/10.18276/ais.2025.52-10

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:	2083-4373
eISSN:	2545-3181
Redaktion:	Redaktor tomu / Volume Editor: Ewelina Cała-Wacinkiewicz Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland)
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:	2025-03
Seitenanzahl:	18 (199-216)
OAI-PMH:	Metadaten
Anzahl der Downloads ?:	448

Abstract

Dla ustalenia istnienia współpracy z żoną przy prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 8 ust. 11 ustawy systemowej nie jest decydujące to, że osoba współpracująca przy tej działalności wykonuje czynności mniej istotne niż przedsiębiorca. Natomiast istotne jest to, że osoba współpracująca wykonuje czynności związane z działalnością gospodarczą osoby najbliższej, które cechują się stabilnością, znaczącym nakładem pracy, ciągłością oraz efektywnością.

PDF

PDF herunterladen

PDF-Vorschau

PDF öffnen