Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2025 (54)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Zasada konkurencyjności w niekonkurencyjnym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Uwagi polemiczne

DOI: 10.18276/ais.2025.54-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Celem artykułu jest polemika z poglądami Bartłomieja Wiklańskiego – autora artykułu pt. „Tryb zamówienia z wolnej ręki a zasada konkurencyjności w prawie zamówień publicznych", który został opublikowany w „Acta Iuris Stetinensis” 2024, nr 1 (47). B. Wiklański utożsamił zasadę konkurencyjności, którą uznał za istotę zamówień publicznych, z konkurencyjnością postępowania. W rzeczywistości zasada konkurencyjności nie jest tym samym co konkurencyjność postępowania. Tryb niekonkurencyjny, taki jak zamówienie z wolnej ręki, da się pogodzić z zasadą konkurencyjności, która stanowi fundament przesłanek zastosowania tego trybu oraz jest przyczyną, dla której przesłanki te podlegają zawężającej interpretacji. W konsekwencji wnioski, które sformułował B. Wiklański, nie zostały należycie uzasadnione: brak dowodów na uznanie, że tryb zamówienia z wolnej ręki jest zbyt łatwo dostępny dla zamawiających i konieczne są zmiany legislacyjne polegające na połączeniu trybu zamówienia z wolnej ręki z negocjacjami bez ogłoszenia.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Jurkowska-Gomułka A., Konkurencja a przetargi – konieczność wielowymiarowego podejścia, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2017, nr 1, s. 2–10.
  2. Kania M., Zasada efektywności w nowym Prawie zamówień publicznych, „Prawo Zamówień Publicznych” 2020, nr 1, s. 3–19.
  3. Lotko E., Zasada efektywności a konkurencyjność polskiego rynku zamówień publicznych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2021, nr 11, s. 39–48.
  4. Lubiszewski M., O potrzebie dalszego usprawnienia procedur negocjacyjnych, „Prawo Zamówień Publicznych” 2021, nr 2, s. 23–31.
  5. Lubiszewski M., Prawo zamówień publicznych, Warszawa 2023.
  6. Nowak H., Winiarz M. (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2023.
  7. Nowicki H., Nowicki P., Wierzbowski M., Nowe dyrektywy zamówieniowe a polskie prawo zamówień publicznych. Uwagi de lege ferenda, w: H. Nowicki, P. Nowicki
  8. (red.), Prawo zamówień publicznych. Stan obecny i kierunki zmian, Wrocław 2015, s. 15–25.
  9. Nowicki P., Aksjologia prawa zamówień publicznych. Pomiędzy efektywnością ekonomiczną a instrumentalizacją, Toruń 2019.
  10. Sprawozdanie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z funkcjonowania systemu zamówień publicznych w 2022 r., https://www.gov.pl/web/uzp/sprawozdania-o-funkcjonowaniu-systemu-zamowien-publicznych.
  11. Wiklański B., Tryb zamówienia z wolnej ręki a zasada konkurencyjności w prawie zamówień publicznych, „Acta Iuris Stetinensis” 2021, nr 1, s. 127–141.