Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2026 (57)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
284
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Sądowy tytuł wykonawczy w systemach prawnych Polski i Szwajcarii

DOI: 10.18276/ais.2026.57-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule dokonano analizy systemów prawnych Polski i Szwajcarii w zakresie sądowych tytułów wykonawczych, uprawniających wierzyciela do egzekucji przeciwko dłużnikowi. W ramach przeprowadzonych badań autor skoncentrował się na ocenie proceduralnych różnic i podobieństw, analizie przepisów prawa, literatury przedmiotu oraz orzecznictwa sądowego. W polskim systemie uzyskanie tytułu wykonawczego wymaga wyroku sądu, co zapewnia restrykcyjną ochronę dłużnika, lecz przedłuża proces. Szwajcarski system charakteryzuje się bardziej liberalnym podejściem, umożliwiającym szybkie wszczęcie egzekucji na podstawie nakazu zapłaty, przy jednoczesnym istnieniu mechanizmu sprzeciwu dłużnika, co może skutkować sądową weryfikacją. W drugiej części artykułu autor dokonuje oceny skuteczności i sprawiedliwości obu systemów. Wnioski z analizy wskazują na mocne i słabe strony obu systemów. Szwajcarski system uznany został przez autora za bardziej efektywny i przychylny wierzycielom, lecz potencjalnie ryzykowny.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Gordley J., The Functional Method, w: P.G. Monateri (ed.), Methods of Comparative Law, Northampton 2012.
  2. Hrycaj A., Egzekucja praktyczna, Poznań 2002.
  3. Jagieła J., Tytuły egzekucyjne, Sopot 2018.
  4. Kern Kostkiewicz J., Pozasądowe tytuły egzekucyjne w Szwajcarii / Nichtgerichtliche Zwang¬svollstreckungstitel in der Schweiz, w: A. Marciniak (red.), Notarialne tytuły egzeku¬cyjne, Warszawa 2017.
  5. Kern Kostkiewicz J., SchKG Kommentar: Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, Zürich 2020.
  6. Korzan K., Czy do egzekucji z majątku wspólnego wystarczy tytuł wykonawczy przeciwko jednemu z małżonków?, „Rejent” 1996, nr 2.
  7. Marciniak A., Charakter prawny i skutki odmowy wszczęcia egzekucji w sądowym postę-powaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2019, nr 12.
  8. Marciniak A., Postępowanie cywilne rozpoznawcze a postępowanie egzekucyjne, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2022, nr 5.
  9. Marciniak A., Sądowe postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2011.
  10. Oesch M., Die Europäisierung des schweizerischen Rechts, w: Working Paper, World Trade Institute 2011.
  11. Rotondi M., Technique du droit, dogmatique et droit comparé, „Revue Internationale de Droit Comparé” 1968, n° 1.
  12. Skibińska M., Skutki braku zdolności sądowej, zdolności procesowej i legitymacji procesowej strony w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2025, nr 2.
  13. Stróżewski B., Efektywność egzekucji w systemie prawnym Szwajcarii – studium przypadku, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2024, nr 4.
  14. Szymczak I., Metoda nauki o porównywaniu systemów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, nr 3.
  15. Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Kraków 2000.
  16. Turek J., Czynności klauzulowe, Warszawa 2014.