Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

2/2026 (58)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Legal issues of hyperlinking in copyright and related rights


(Problemy prawne hiperlinkowania w prawie autorskim i prawach pokrewnych)
DOI: 10.18276/ais.2026.58-03
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Hiperłącza mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania Internetu, ponieważ ułatwiają płynny dostęp do treści różnych stron internetowych, natomiast z drugiej strony ich obecność wywołuje liczne kontrowersje dotyczące praw autorskich. Niniejsze opracowanie analizuje kryteria ustalone przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w celu określenia, kiedy hiperłącze stanowi „publiczne udostępnienie”, i porównuje to podejście z tym, stosowanym w Stanach Zjednoczonych, gdzie spory dotyczące hiperłączy są często traktowane jako kwestie nieuczciwej konkurencji, a nie jako naruszenie praw autorskich. Poprzez analizę prawnoporównawczą i przegląd orzecznictwa artykuł ten przedstawia wiodące sprawy w sądzie europejskim, takie jak Svensson, GS Media i Renckhoff, a także sprawy amerykańskie, takie jak Ticketmaster v. Microsoft. Wyniki pokazują, że chociaż Unia Europejska zapewnia pewne wytyczne dotyczące korzystania z hiperłączy, nie są one spójne we wszystkich sprawach. Z kolei prawo amerykańskie traktuje hiperłącza bardziej jako narzędzia funkcjonalne, które często nie podlegają kontroli praw autorskich. Analiza ta podkreśla trudności w pogodzeniu ochrony praw autorskich w środowisku cyfrowym z funkcjonalnym charakterem hiperlinkowania.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (23)
  1. Arezzo E., Hyperlinks and Making Available Right in the European Union – What Future for the Internet After Svensson?, “IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2014, No. 45(5).
  2. Axhamn J., Striking a Fair Balance Between the Protection of Creative Content and the Need to Foster Its Dissemination: The Challenges Posed by Internet Linking and Meta Search Engines, in: T. Kerikmäe (ed.), Regulating eTechnologies in the European Union, Cham 2014, https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-08117-5.
  3. Berners-Lee T., Links and Law: Axioms of Web Architecture, “Commentary on Web Architecture”, 1997, https://www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html.
  4. Burk D.L., Proprietary Rights in Hypertext Linkages, “Journal of Information Law & Technology” 1998, No. 2, https://warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/1998_2/burk/burk.doc&ved=2ahUKEwiDr5r7zeaKAxXzGxAIHclOK3oQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3HAdJtpEBWIPO4Q4kzXy0b.
  5. Burri M., Permission to Link: Making Available via Hyperlinks in the European Union after Svensson, “SSRN Electronic Journal” 2014.
  6. Cambridge online dictionary, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/hyperlink.
  7. Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T., Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius 2005.
  8. Deveci H.A., Hyperlinks Citations, Reproducing Original Works, “Computer Law & Security Review” 2011, No. 27(5).
  9. European Copyright Society, Opinion of the European Copyright Society of 15 February 2013 on the request for a preliminary ruling submitted by the CJEU in case C-466/12 Svensson, 2013, https://europeancopyrightsociety.org/opinion-on-the-reference-to-the-cjeu-in-case-c-46612-svensson/.
  10. Hugenholtz P.B., Velze S.C. van, Communication to a New Public? Three Reasons Why EU Copyright Law Can Do Without a ‘‘New Public’’, “IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2016, Vol. 47.
  11. Konikowska-Kuczyńska J., Publication of a Hyperlink and Communication of a Work to the Public within Court of Justice of the European Union and Courts of Selected European Countries Case Law, “Studia Iuridica Lublinensia” 2022, Vol. 31(2).
  12. Leung D., What’s All the Hype About Hyperlinking?: Connections in Copyright, “Intellectual Property Brief” 2020, No. 7(1), https://digitalcommons.wcl.american.edu/ipbrief/vol7/iss1/3.
  13. Lupfer E., The Ethos of the Internet and a Culture of Innovation, “Social Media Today”, 7.12.2011, https://www.socialmediatoday.com/content/ethos-internet-and-culture-innovation.
  14. O’Hare E., Hyperlinking in the EU: Balancing Freedom of Expression with Protection of Copyright and Reputation without Breaking the Internet, “Stevens&Bolton”, 29.05.2019, https://www.stevens-bolton.com/site/insights/articles/hyperlinking-in-the-eu.
  15. Pendleton M.D., Websites and Hyperlinks: Copyright and Conflict of Law Implications, “Asia Pacific Law Review” 1999, No. 7(2).
  16. Rosati E., DSM Directive Series #6: ‘‘hyperlinking’’ in the press publishers’’ right, “The IPKat”, 16.06.2019, https://ipkitten.blogspot.com/2019/06/dsm-directive-series-6-hyperlinkingin.html.
  17. Sableman M., Link Law: The Emerging Law of Internet Hyperlinks, “Communication Law and Policy” 1999, No. 4(4).
  18. Stonkienė M., Intellectual Property Law, Vilnius 2011.
  19. Synodinou T., The Renckhoff Judgment: The CJEU Swivels the Faces of the Copyright Rubik’s Cube (Part I), “Kluwer Copyright Blog”, 02.10.2018, https://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/10/02/renckhoff-judgment-cjeu-swivels-faces-copyright-rubiks-cube-part-ii/.
  20. Szwajdler P., Limitations of the Freedom of Hyperlinking in the Fields of Copyright Law, Trademark Law and Unfair Competition Law: Is Case-by-case Approach Sufficient?, “Computer Law & Security Review” 2022, No. 45.
  21. Tammenlehto L., Ahvo E., Technological Neutrality, Hyperlinking and Criminal Liability – In Search of the Missing Link?, “IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2025, Vol. 56.
  22. Tsoutsanis A., Why Copyright and Linking Can Tango, “Journal of Intellectual Property Law & Practice” 2014, No. 9(6).
  23. Wang Y., Assessing the Legality of Hyperlink in the Right of Communication to the Public, “Advances in Economics, Business and Management Research” 2022, No. 651.