Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2026 (59)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
284
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Aktualny model mediacji w procesie karnym – charakterystyka i uwagi de lege ferenda

DOI: 10.18276/ais.2026.59-07
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Obecny model mediacji w procesie karnym nie przekłada się na popularność jej stosowania w praktyce. Celem niniejszego artykułu jest rozważenie przyczyn tego zjawiska oraz zaproponowanie możliwych zmian legislacyjnych, które pozwoliłyby zwiększyć funkcjonalność instytucji mediacji w polskim procesie karnym. Dwuczłonowy tytuł niniejszego artykułu wskazuje na dwa zasadnicze problemy, które zostaną w nim poruszone, tj. obowiązujący model mediacji na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz uwagi de lege ferenda. Zastosowana w pracy analiza dogmatycznoprawna przepisów ukazała, jak de lege lata pozytywny wynik mediacji rzutuje na postępowanie karne, zwłaszcza na kwestie jego szybszego zakończenia oraz wymiaru kary. W artykule wykorzystane zostały dostępne opracowania oraz badania statystyczne. W ocenie autora niewielka liczba spraw kierowanych do postępowania mediacyjnego wynika z faktu, że oskarżony nie odnosi wystarczającej korzyści z tytułu skierowania sprawy do mediacji. Autor w swoich rozważaniach proponuje zmiany legislacyjne polegające na wprowadzeniu samodzielnej przesłanki umorzenia postępowania karnego do art. 17 k.p.k. w razie zawarcia ugody mediacyjnej.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Czarnecki P., Koszty procesowe mediacji jako nieefektywnego sposobu konsensualnego rozpoznania sprawy, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  2. Gil D., Mocne i słabe strony mediacji w polskim systemie prawnym, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  3. Kasiński J., Mediacja a szybkość procesu karnego, w: D. Gil (red.), Wokół mediacji i porozumień procesowych w postępowaniu karnym, Kraków 2021.
  4. Kasiński J., Mediacja, w: D. Świecki (red.), Meritum. Postępowanie karne, Warszawa 2023.
  5. Kąkol C., Dlaczego kieruję sprawy do postępowania mediacyjnego?, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 1.
  6. Kowalczyk-Ludzia M., Zasadność prowadzenia mediacji karnych w świetle idei sprawiedliwości naprawczej, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2024, vol. 13 (1).
  7. Kużelewski D., Mediacja w polskim procesie karnym w ocenie prokuratorów i sędziów, w: C. Kulesza (red.), Porozumienia karnoprocesowe w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Opracowanie w oparciu o materiały z grantu badawczego, Białystok 2010.
  8. Mediacje karne w latach 1998–2025. Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie.
  9. Prawomocnie skazani dorośli w latach 1946–2019, w tym na karę śmierci w latach 1946– 1987. Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-wieloletnie.
  10. Sobczak K., Umorzenie mediacyjne, czyli nowe narzędzie dla prokuratora, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/umorzenie-mediacyjne-czyli-nowe-narzedzie-dlaprokuratora,535737.html.
  11. Sobczak K., Więcej konsensualizmu – poważne przestępstwa przed sąd, drobniejsze do ugody, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/konsensualizm-propozycje-ms-wykazprac-legislacyjnych-rzadu,531115.html.
  12. Szumiło-Kulczycka D., w: P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. I, cz. 2, Zagadnienia ogólne, Warszawa 2013.
  13. Zielińska E., Mediacja w sprawach karnych o przemoc w rodzinie – skala i efektywność w praktyce polskiego wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2017.
  14. Zielińska E., Klimczak J., Zakres stosowania mediacji w sprawach karnych w praktyce wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2010.