Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2016 (15)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20211

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.4467/2450050xsnr.21.002.14591 (2021)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2015 roku, sygn. II AKA 7/15

DOI: 10.18276/ais.2016.15-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2015 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II AKa 7/15, dotyczy problematyki strony przedmiotowej przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Chodzi o ukazanie sposobów popełnienia przestępstwa oszustwa klasycznego i wykazanie, że nie jest możliwe jego zrealizowanie przez zaniechanie. Położono również akcent na postawę osoby rozporządzającej mieniem, która również nie może charakteryzować się biernością.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (31)
  1. Ł. Pohl, Struktura normatywna przepisu o tzw. przestępstwie wieloodmianowym, „Państwo i Prawo” 2006, nr 10
  2. M. Nawrocki, Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Podstawowe zagadnienia materialno-prawne, Szczecin 2014,.
  3. Ł. Pohl, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015,
  4. Wyrok SN z dnia 27 października 1986 r., II KR 134/86, OSNPG 1987, nr 7, poz. 80.
  5. Wyrok SN z dnia 28 września 1934 r., I K 528/34, Lex nr 75749;
  6. postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2003 r., V KK 324/02, OSNwSK 2003, poz. 1380.
  7. M. Siewierski, Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1958,
  8. J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1987,
  9. O. Górniok, D. Pleń¬ska (w:) I. Andrejew (red.), System prawa karnego. O przestępstwach w szczególności, t. IV, cz. 2, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź 1989,
  10. B. Michalski, Przestępstwa przeciwko mieniu. Rozdział XXXV Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 1999,
  11. T. Oczkowski, Oszustwo jako przestępstwo majątkowe i gospodarcze, Kraków 2004,
  12. J. Skorupka, Wady oświadczenia woli w wybranych przestępstwach gospodarczych, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 4,
  13. Wyrok SN z dnia 14 stycznia 1947 r., K 2093/46, Lex nr 161917;
  14. wyrok SN z dnia 27 września 1957 r., III K 749/57, Lex nr 177633.
  15. J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1935,
  16. J. Bednarzak, Znamiona przestępstwa oszustwa, „Nowe Prawo”, 1972, nr 5,
  17. I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973,
  18. M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas, Przestępstwa przeciwko mieniu, Kraków 1999,
  19. M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas (w:) A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., Warszawa 2006, uwagi do art. 286, teza 43.
  20. S. Łagodziński, Oszustwo popełnione przez zaniechanie?, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 7-8,
  21. A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2006,
  22. S. Glaser, A. Mogilnicki, Kodeks karny. Komentarz, Kra¬ków 1934,
  23. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2004,
  24. J. Bednarzak, Przestępstwo oszustwa w polskim prawie karnym, Warszawa 1971,
  25. A.N. Preibisz, Niekorzystne rozporządzenie mieniem jako znamię oszustwa (art. 286 § 1 kk), „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 10,
  26. M. Nawrocki, Przestępstwo oszustwa klasycznego a bezprawie cywilne, „Palestra” 2011, nr 11-12,
  27. wyrok SN z dnia 6 czerwca 1935 r., II K 631/35, Lex nr 368279; wyrok SN z dnia 12 marca 1936 r., III K 2308/35, Lex nr 374865; wyrok SN z dnia 27 października 1986 r., II KR 134/86, OSNPG 1987, nr 7, poz. 80; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06, Lex nr 295629.
  28. postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, Lex nr 294427.
  29. L. Kubicki, Przestępstwo popełnione przez zaniechanie, Warszawa 1975; W. Mącior, Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym, Warszawa 1990;
  30. W. Patryas, Zaniechanie. Próba analizy metodologicznej, Poznań 1993;
  31. P. Konieczniak, Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym, Kraków 2002. Ł. Pohl w: R. Dębski (red.), System prawa karnego, t. 3: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2012