Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2016 (16)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Tryb uzyskiwania dowodu z akt Sądów Metropolitalnych – uwagi ogólne w kontekście działalności sądów karnych.

DOI: 10.18276/ais.2016.16-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Niniejszy artykuł porusza istotną, choć często pomijaną problematykę określenia właściwego trybu uzyskiwania dowodów z akt tzw. sądów kościelnych. Rozważania te są szczególnie doniosłe z uwagi na szeroki zakres zastosowania powyższego źródła materiału dowodowego. Dlatego też pomimo ich teoretycznego charakteru zawierają one ważne wskazówki dla praktyki organów procesowych. Rozpoczynając swe przemyślenia od oceny pojmowanej in abstracto dopuszczalności przeprowadzenia przedmiotowego dowodu, autor rozpatruje zarysowane zagadnienie z perspektywy obowiązującego zakazu dowodowego dotyczącego tajemnicy spowiedzi. Następnie uwzględniając ogół norm systemu prawnego, w tym zwłaszcza dotyczących prawnomiędzynarodowej pozycji Sądów Metropolitalnych, dochodzi do wniosku, iż właściwym trybem pozyskiwania dowodów z omawianego źródła jest tryb pomocy prawnej – określony w art. 585 k.p.k. i następnych. Łącząc powyższe wnioski z zasadami równości obywateli i równouprawnienia kościołów i związków wyznaniowych, autor zarysowuje tezę o konieczności stosowania powyższego trybu w odniesieniu do każdego z szeroko pojmowanych tzw. sądów kościelnych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (26)
  1. Antonowicz L., Podręcznik prawa międzynarodowego, Warszawa 2011.
  2. Baj A., Zakaz dowodowy dotyczący duchownego w procesie karnym, „Jurysta” 2010, nr 2 (193).
  3. Borecki P., Autonomia Kościołów i innych związków wyznaniowych we współczesnymprawie polskim, „Przegląd Religioznawczy” 2011, nr 3.68 Kamil Dąbrowski
  4. Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2012.
  5. Cała-Wacinkiewicz E., Podstawy systemu prawa międzynarodowego, wyd. 3, Warszawa2012.
  6. Doda D., Gaberle A., Dowody w procesie karnym, Warszawa 1995.
  7. Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, Warszawa 2010.
  8. Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, wyd. 16, Warszawa2013.
  9. Gruszecka D., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupki, Warszawa2015.
  10. Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. 1. Komentarz doartykułów 1–296, Warszawa 2011.
  11. Jagiełłowicz Ł., Znaczenie zasady nadrzędności Konstytucji RP i jej bezpośredniegostosowania dla systemu prawa karnego procesowego, „Przegląd Legislacyjny”2012, nr 1.
  12. Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Kraków 2005.
  13. Mezglewski A., Misztal H., Stanisz P., Prawo wyznaniowe, wyd. 2, Warszawa 2008.
  14. Rakoczy B., Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym,„Przegląd Sądowy” 2003, nr 11-12.
  15. Shaw M., Prawo międzynarodowe, wyd. 3, Warszawa 2008.Tomkiewicz M., „Tajemnica spowiedzi” i „tajemnica duszpasterska” w procesie karnym,„Prokuratura i Prawo” 2012, nr 2.
  16. Walencik D., Prawo kanoniczne (wewnętrzne) związków wyznaniowych a prawo polskie,„Przegląd Sądowy” 2013, nr 5.
  17. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, wyd. 6, Warszawa 2012.
  18. Akty prawne
  19. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. 1997 r. Nr 78, poz. 483z poźn. zm.).
  20. Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwościi Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych(Dz. U. 1947 r. Nr 23, poz. 90).
  21. Konwencja Wiedeńska o Prawie Traktatów sporządzona w Wiedniu 23 maja 1969 r.(Dz. U. 1990 r. Nr 74, poz. 439).
  22. Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską, podpisany w Warszawie28 lipca 1993 r. (Dz. U. 1998 r. Nr 51, poz. 318).Tryb uzyskiwania dowodu z akt Sądów Metropolitalnych... 69
  23. Ustawa o gwarancjach wolności sumienia i wyznania z 17 maja 1989 r. (Dz. U. 2005 r.Nr 231, poz. 1965 z późn. zm.).
  24. Ustawa z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. 1997 r. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.)
  25. Ustawa z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. 1997 r. Nr 89, poz. 555z późn. zm.).
  26. Kodeks Prawa Kanonicznego, Pallotinum 2008.