Acta Iuris Stetinensis
Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające. Kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawności
DOI: 10.18276/ais.2018.21-01
Zitieren
Der Volltext ist verfügbar
| ISSN: | 2083-4373 |
| Autoren: |
Piotr
Kardas
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego |
| Schlüsselbegriffe: | czyn bezprawność okoliczności wyłączające bezprawność zachowanie świadomość wola intencja cel pobudka norma sankcjonowana norma sankcjonująca struktura przestępstwa usiłowanie nieudolne przestępstwa kierunkowe płaszczyzna aksjologiczna płaszczyzna ontologiczna płaszczyzna kryminalnopolityczna płaszczyzna pragmatyczno-proceduralna monistyczne ujęcie bezprawności pluralistyczne ujęcie bezprawności subsydiarność proporcjonalność świadomość jako zobiektywizowana cecha zachowania |
| Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie: | 2018 |
| Seitenanzahl: | 37 (7-43) |
| OAI-PMH: | Metadaten |
| Anzahl der Downloads ?: | 1612 |
 
 
| |
Abstract
W opracowaniu przedstawiono aktualny stan analiz dogmatycznych w odniesieniu do zagadnienia tzw. subiektywnych komponentów: czynu, bezprawności oraz okoliczności wyłączających bezprawność. W pierwszej kolejności przedstawiono rekonstrukcyjne uwagi dotyczące obecnego stanu badań nad problematyką komponentów subiektywnych w strukturze czynu, bezprawności oraz okoliczności wyłączających bezprawność. Na bazie zarysowanej dychotomii prezentowanych w polskiej teorii prawa karnego ujęć – obiektywnego oraz subiektywnego – zarysowano część płaszczyzn, na których dokonywać
należy analizy oraz weryfikacji koncepcji odnoszących się do funkcji i znaczenia komponentów subiektywnych w ramach karnoprawnych ujęć: czynu, bezprawności oraz okoliczności wyłączających bezprawność. Odwołując się do płaszczyzny teoretycznej, normatywnej, dogmatycznej oraz strukturalnej, przedstawiono wady i zalety konkurencyjnych koncepcji. W podsumowaniu zamieszczono propozycję zobiektywizowanego ujęcia świadomości, jako jednej z właściwości opisywanego w ustawie zachowania, stanowiącego możliwy kierunek rozwiązania paradoksów łączących się immanentnie z prezentowanymi dotychczas w polskim piśmiennictwie konkurencyjnymi ujęciami analizowanego zagadnienia.
PDF-Vorschau
Bibliographie (71)
- Bielski M., O tzw. subiektywnych elementach bezprawności (w druku).
- Bielski M., Znaczenie znamienia dobra prawnego i znamienia modalnego „w związku z pełnieniem funkcji publicznej” dla wykładni przestępstw korupcyjnych w sferze publicznej, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 1.
- Buchała K., Bezprawność przestępstw nieumyślnych oraz wyłączające ją dozwolone ryzyko, Warszawa 1971.
- Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
- Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, w: M. Cieślak, Dzieła wybrane. Tom III, red. S. Waltoś, Kraków 2011.
- Dąbrowska-Kardas M., Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.
- Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie, Łódź 1995.
- Garbowski A., Siła argumentu interpretacyjnego z prawniczego domniemania języka (znaczenia) potocznego, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 2016, nr 3.
- Giezek J., Świadomość sprawcy czynu zabronionego, Warszawa 2013.
- Gizbert-Studnicki T., Pozytywistyczny park jurajski, „Forum Prawnicze” 2013, nr 1.
- Glaser S., Polskie prawo karne, Kraków 1933.
- Grabowski A., Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Kraków 2009.
- Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012.
- Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
- Jędrzejewski Z., Bezprawność jako element przestępności czynu. Studium na temat struktury przestępstwa, Warszawa 2009.
- Jędrzejewski Z., Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000.
- Jędrzejewski Z., Bezprawność, w: System Prawa Karnego. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, wyd. 2, Warszawa 2017.
- Jędrzejewski Z., Granice karalności usiłowania nieudolnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.
- Kaczmarek T., Metodologiczne aspekty sporów wokół pojęcia czynu w polskim prawie karnym, w: Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowej twórczości, Warszawa 2006.
- Kaczmarek T., Recenzja pracy R. Dębskiego „Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie”, „Państwo i Prawo” 1996, nr 8–9.
- Kaczmarek T., Spory wokół pojęcia czynu i ich znaczenie dla systemowego objaśnienia struktury przestępstwa, w: Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Profesora Kazimierza Buchały, Kraków 1994.
- Kardas P., Odpowiedzialność za oszustwo i nadużycie zaufania w konfiguracjach wieloosobowych, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, rok XVIII, nr 1.
- Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012, nr 4.
- Kardas P., Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw, Kraków 1999.
- Kardas P., Przypisanie skutku przy przestępnym współdziałaniu, „Przegląd Prawa Publicznego” 2004, nr 4.
- Kardas P., Tak zwane niewłaściwe (nieumyślne) podżeganie i pomocnictwo do przestępstwa nieumyślnego a problematyka przypisania skutku, w: Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, red. J. Giezek, Kraków 2006.
- Kardas P., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.
- Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
- Kochanowski J., Subiektywne granice sprawstwa i odpowiedzialności karnej, Warszawa 1985.
- Królikowski M., Kontekstowa teoria (dogmatyki) prawa karnego, „Studia Iuridica” 2006, nr XLVI.
- Majewski J., Czy znamię podmiotowe (subiektywne) jest jedną z konstytutywnych cech kontratypu?, w: Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Materiały IV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2008.
- Majewski J., Nieumyślność a brak umyślności, w: Nieumyślność, red. J. Majewski, Toruń 2012.
- Majewski J., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu a znamiona subiektywne, Warszawa 2013.
- Majewski J., Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1997.
- Majewski J., Tak zwana kolizja obowiązków w prawie karnym, Warszawa 2002.
- Makowski W., Prawo karne, część ogólna, Warszawa–Lublin–Łódź–Poznań–Kraków 1920.
- Makowski W., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1924.
- Mącior W., Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym, Warszawa 1990.
- Mącior W., O finalizmie w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 1971, nr 6.
- Mącior W., Problem przestępstw nieumyślnych na tle aktualnych zagadnień teorii i praktyki, Kraków 1968.
- Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
- Patryas W., „Norma sankcjonowana w prawie karnym....” – kilka uwag do artykułu Łukasza Pohla, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 1.
- Patryas W., Na polemikę dra Łukasza Pohla – odpowiedź, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 4.
- Pohl Ł., Czyn w prawie karnym, w: System Prawa Karnego. Tom 3. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności karnej, red. R. Dębski, Warszawa 2013.
- Pohl Ł., Czyn w prawie karnym, w: System Prawa Karnego. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, wyd. 2, Warszawa 2017.
- Pohl Ł., Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej nie będącej normą postępowania, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 1.
- Pohl Ł., Podmiotowe znamiona czynu zabronionego w strukturze przestępstwa, „Państwo i Prawo” 2006, nr 2.
- Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2013.
- Pohl Ł., Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym, Poznań 2007.
- Pohl Ł., Uwagi na marginesie dialogu z profesorem Wojciechem Patryasem, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 4.
- Redelbach A., Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1994.
- Rodzynkiewicz M., Modelowanie pojęć w prawie karnym, Kraków 1998.
- Stelmach J., Pozytywistyczne mity metody prawniczej, „Forum Prawnicze” 2012, nr 3 (11) 12.
- Stelmach J., Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Kraków 1995.
- Stelmach J., Brożek B., Metodologiczne dylematy pozytywizmu prawniczego, w: Państwo prawa i prawo karnego. Księga Jubileuszowa profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
- Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2004.
- Wąsek A., Recenzja książki J. Majewskiego „Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu. Zagadnienia węzłowe”, Kraków 1997.
- Wolter W., O kontratypach o braku społecznej szkodliwości czynu, „Państwo i Prawo” 1963, nr 10.
- Wolter W., Prawo karne. Zarys wykładu systematycznego. Część ogólna, Warszawa 1947.
- Wolter W., Zarys systemu prawa karnego. Część ogólna. Tom I, Kraków 1933.
- Wolter W., Z problematyki struktury przepisów karnych, „Państwo i Prawo” 1978, nr 11.
- Wróbel W., Konstrukcja kontratypu jako sposób uadekwatniania treści normy sankcjonowanej i sankcjonującej w procesie wykładni prawa karnego, w: W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga Jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, red. A. Choduń, S. Czepita, Szczecin 2010.
- Wróbel W., Relacyjne i wartościujące ujęcie bezprawności w prawie karnym, „Przegląd Prawa Karnego” 1993, nr 8.
- Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne, Kraków 2013.
- Zawłocki R., Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym, Warszawa 2008.
- Ziembiński Z., Logiczne podstawy prawoznawstwa, Warszawa 1966.
- Zoll A., Czy uzasadnione jest wyróżnianie pierwotnej i wtórnej legalności?, w: W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego,
- red. A. Choduń, S. Czepita, Szczecin 2010.
- Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu (zagadnienia ogólne), Warszawa 1982.
- Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990.
- Zoll A., O wartościowaniu czynu w prawie karnym (Uwagi na marginesie artykułu prof. I. Andrejewa o pojęciu winy), „Państwo i Prawo” 1983, nr 3.