Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2018 (21)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Indywidualne właściwości desygnatu przedmiotu czynności wykonawczej jak o problem strony podmiotowej czynu zabronionego

DOI: 10.18276/ais.2018.21-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Artykuł dotyczy charakterystyki przedmiotu przestępstwa.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (19)
  1. Ajdukiewicz K., Logika pragmatyczna, Warszawa 1965.
  2. Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1989.
  3. Andrejew I., Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa 1978.
  4. Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2013.
  5. Giezek J., Funkcja błędu co do ustawowych znamion w nowym kodeksie karnym, w: Rozważaniao prawie karnym. Księga pamiątkowa z okazji siedemdziesięciolecia urodzin Profesora Aleksandra Ratajczaka, red. A.J. Szwarc, Poznań 1999.
  6. Kmita J., Wykłady z logiki i metodologii nauk, Warszawa 1973.
  7. Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz Lex. Tom I. Komentarz do art. 1–116 k.k., red. A. Zoll, Warszawa 2012.
  8. Marciszewski W., Zakres, w: Mała encyklopedia logiki, red. W Marciszewski, Wrocław–Warszawa–Kraków 1970.
  9. Patryas W., Elementy logiki dla prawników, Poznań 2002.
  10. Patryas W., Uznawanie zdań, Warszawa–Poznań 1987.
  11. Pohl Ł., Błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego w polskim prawie karnym (zagadnienia ogólne), Poznań 2013.
  12. Pohl Ł., On the Inapt Attempt Against the Resolution of the Polish Supreme Court of 19 January 2017, I KZP 16/16, „Prawo w Działaniu/Law in Action” 2017, nr 32.
  13. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
  14. Słupecki J., Borkowski L., Elementy logiki matematycznej i teorii mnogości, Warszawa 1984.
  15. Stefański R., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2008.
  16. Świda W., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 1966.
  17. Wolter W., Prawo karne. Zarys wykładu systematycznego, Warszawa 1947.
  18. Wolter W., Nauka o przestępstwie. Analiza prawnicza na podstawie przepisów części ogólnej kodeksu karnego z 1969 r., Warszawa 1973.
  19. Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 1963.