Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2018 (21)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
3
Literaturangaben
5
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20231
20251
20261

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.32041/pwd.6302 (2025)
  2. 10.7767/9783205217381.85 (2023)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Strona podmiotowa a wina – wzajemne relacje

DOI: 10.18276/ais.2018.21-09
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Artykuł porusza problematykę wzajemnych relacji między stroną podmiotową a winą w prawie karnym. W ramach analizy tych relacji naświetlone zostają dotychczasowe poszczególne teorie winy. Autorka artykułu podejmuje ponadto próbę uchwycenia istoty winy w oparciu o badania z dziedziny psychologii i filozofii. Poczynione w artykule ustalenia w przedmiocie winy zostały następnie zestawione z pojęciem strony podmiotowej w polskim prawie karnym.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (26)
  1. Filar M., Wyłączenie odpowiedzialności karnej, w: Nowa Kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, z. 18, Warszawa 1998.
  2. Giezek J., Metoda prawa karnego. O budowaniu karnistycznych teorii naukowych oraz ich wpływie na odpowiedzialność karną, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie”
  3. 2014, z. VIII.
  4. Giezek J., O możliwości naukowego uzasadnienia zmiany modelu odpowiedzialności karnej, „Państwo i Prawo” 2017, nr 2.
  5. Kaczmarek T., Spory wokół charakteru odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw popełnionych w warunkach zawinionej niepoczytalności, „Państwo i Prawo”
  6. 2004, nr 1.
  7. Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2017.
  8. Kodeks karny: komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2017.
  9. Kowalewska-Łukuć M., Zamiar ewentualny w świetle psychologii, Poznań 2015.
  10. Kurek Ł., Pojęcie winy w prawie karnym a problem wolnej woli w świetle neurofilozofii, niepublikowana rozprawa doktorska.
  11. Lachowski J., Przejawy obiektywizacji odpowiedzialności karnej w k.k. z 1997 r., „Studia Prawnicze” 2006, nr 1.
  12. Liszewska A., Strona podmiotowa czynu i wina a niepoczytalność, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
  13. Marek A., Prawo karne, Warszawa 2006.
  14. Marek A., Ujęcie winy w prawie karnym jako problem kodyfikacyjny, w: W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Andrzeja Wąska, red. L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda, Lublin 2005.
  15. Mącior W., O finalizmie w prawie karnym, „Państwo i Prawo” 1971, nr 6.
  16. Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
  17. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
  18. Prinz J., The Emotional Construction of Morals, Oxford 2009.
  19. Rejman G., Wina w konstrukcji Kodeksu karnego z 1997 roku, w: Prawo wczoraj i dziś, red. G. Bałtruszajtys, Warszawa 2000.
  20. Reykowski R., Z zagadnień psychologii motywacji, Warszawa 1977.
  21. Sońta C., Wina w Kodeksie karnym na tle teorii winy, w: Gaudium in litteris est, red. L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska, Warszawa 2005.
  22. Stomma S., Fikcja winy, „Państwo i Prawo” 1947, nr 10.
  23. Strawson P., Freedom and Resentment, w: P. Russell, O. Deery, The Philosophy of Free Will, Oxford 2013.
  24. Weiner B., Emocje moralne, sprawiedliwość i motywacje społeczne, Sopot 2012.
  25. Wina w prawie karnym, red. W. Wolter, Kraków 1954.
  26. Wolter W., Czynnik psychiczny w istocie przestępstwa, Kraków 1924.