Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2018 (24)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
4
Literaturangaben
0
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20201
20233

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Przetwarzanie danych osobowych a prawo do bycia zapomnianym i prawo do przenoszenia danych na gruncie RODO

DOI: 10.18276/ais.2018.24-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Nie ulega wątpliwości, że ochrona danych osobowych jest fundamentem demokracji. Ustawodawca powinien bardzo precyzyjnie wskazać standardy ich przetwarzania. Rozwój technologiczny, cyfryzacja i informatyzacja systemów wymusiły przyjmowanie właściwych regulacji, dotyczących posługiwania się danymi osobowymi na odległość, tzn. przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Ponadto w celu ujednolicenia przepisów krajów członkowskich Unii Europejskiej stworzono tzw. ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)1, stanowiące ramy prawidłowego funkcjonowania przepisów prawnych w całej Unii Europejskiej w kwestii posługiwania się danymi osobowymi swoich obywateli. Celem artykułu jest wskazanie zmian prawnych, wynikających zarówno z rozporządzenia o ochronie danych osobowych, jak i ustawy o ochronie danych osobowych, ze szczególnym uwzględnieniem praw osób, których dane dotyczą. W pierwszej części pracy skoncentrowano się na kwestii przetwarzania danych osobowych i zakresie obowiązków administratorów danych. Administratorzy są bowiem wspólnie z inspektorami ochrony danych odpowiedzialni za rejestrowanie czynności przetwarzania danych, w tym bieżącą kontrolę i reagowanie na sytuacje ich nieprawidłowego przetwarzania. W drugiej przedstawiono takie zasady, jak prawo do bycia zapomnianym oraz prawo do przenoszenia danych osobowych. Metody badawcze obejmują analizę aktów prawnych z wykorzystaniem literatury przedmiotu.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Celarek K., Prawo informacyjne. Problem badawczy teorii prawa administracyjnego, Warszawa 2013.
  2. Czerniawski M., Sprostowanie i usuwanie danych, w: RODO, ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2018.
  3. Ganczar M., Informatyzacja administracji publicznej. Nowa jakość usług publicznych dla obywateli i przedsiębiorców, Warszawa 2009
  4. Góral U., Makowski P., Niezależne organy nadzorcze, w: RODO, ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2018.
  5. Janowski J., Administracja elektroniczna. Kształtowanie się informatycznego prawa administracyjnego i elektronicznego postępowania administracyjnego w Polsce, Warszawa 2009.
  6. Jastrzębska K., Elektroniczna administracja jako narzędzie wdrażania zmian organizacyjnych, Warszawa 2018.
  7. Krasuski A., Dane osobowe w obrocie tradycyjnym i elektronicznym. Praktyczne problemy, Warszawa 2012.
  8. Krasuski A., Ochrona danych osobowych na podstawie RODO, Warszawa 2018.
  9. Krawczyk M., Podstawy władztwa administracyjnego, Warszawa 2016.
  10. Litwiński P., Przewodnik po RODO dla adwokatów, Kraków 2018.
  11. Lubasz D., RODO. Zmiany w zakresie ochrony danych osobowych. Porównanie przepisów. Praktyczne uwagi, Warszawa 2018.
  12. Łuczak J., Prawa osoby, której dane dotyczą, w: RODO, ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2018.
  13. Mędrala-Natkaniec M., Jakie zmiany w zakresie ochrony danych osobowych pracowników wprowadza RODO?, Warszawa 2018.
  14. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483 z późn. zm.
  15. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, Dz. Urz. UE L 119.
  16. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. z 2018 r., poz. 1025, 1104,1629.
  17. Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, Dz.U. z 2018 r., poz. 1000.