Acta Iuris Stetinensis
Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu a prymat rodziców w wychowaniu dzieci
DOI: 10.18276/ais.2019.25-07
Zitieren
Der Volltext ist verfügbar
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autoren: |
Jakub
Spurek
Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk |
| Schlüsselbegriffe: | obowiązek alimentacyjny fundusz alimentacyjny zasada proporcjonalności prawo jazdy Trybunał Konstytucyjny |
| Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie: | 2019 |
| Seitenanzahl: | 19 (117-135) |
| OAI-PMH: | Metadaten |
| Anzahl der Downloads ?: | 1191 |
 
 
 
| |
Abstract
Celem artykułu jest próba ustalenia, czy prymat rodziców w wychowaniu dziecka oznacza także pierwszeństwo obowiązków wobec niego, w tym zwłaszcza obowiązków alimentacyjnych. W artykule omówiono jeden z instrumentów prawnych, który ze względu na swą dolegliwość ma na celu zmobilizowanie dłużników do wywiązywania się z ustalonych przez sąd zobowiązań alimentacyjnych. Na tle sporu o konstytucyjność przyjętego rozwiązania przeprowadzono analizę adekwatności zastosowanego środka do celu, który za jego pomocą chce się osiągnąć.
PDF-Vorschau
Bibliographie (52)
- Adamski F., Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Kraków 2002.
- Adamski F., Socjologia małżeństwa i rodziny. Wprowadzenie, Warszawa 1982.
- Andrzejewski M., Dyscyplinowanie dłużników alimentacyjnych (rozważania na tle dwóch wyroków dotyczących odbierania im prawa jazdy), w: Prawo alimentacyjne. Zagadnienia systemowe i proceduralne, red. J.M. Łukasiewicz, I. Ramus, Toruń 2015.
- Andrzejewski M., Fundusz alimentacyjny. Komentarz do ustawy z dnia 18 lipca 1974 r., Lublin 1995.
- Andrzejewski M., Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej (dziecko – rodzina – państwo), Kraków 2003.
- Andrzejewski M., Pomocnicza rola państwa w świetle Konwencji o Prawach Dziecka i prawa polskiego, w: Współczesne kierunki w opiece nad dzieckiem. Wybór tekstów, red. Z.W. Stelmaszuk, Warszawa 1999.
- Andrzejewski M., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Sokołowski, Warszawa 2013.
- Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.
- Bartoszewicz M., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. M. Haczkowska, Warszawa 2014.
- Borysiak W., w: Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
- Cioch H., Fundusz alimentacyjny, w: Rodzina w prawie, red. A. Dzięga, Z. Jancewicz, P. Telusiewicz, Stalowa Wola 2009.
- Dylus A., Zasada pomocniczości a integracja Europy, ,,Państwo i Prawo’’ 1995, nr 5.
- Dylus A., Zasada pomocniczości a procesy transformacji, ,,Polityka Społeczna’’ 1993, nr 9.
- Garlicki L., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
- Golinowska S., Polityka społeczna państwa w gospodarce rynkowej. Studium ekonomiczne, Warszawa 1994.
- Gwiazdomorski J., Przesłanki istnienia obowiązku alimentacyjnego, Warszawa 1974.
- Informacja na temat realizacji ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzin-z-dziecmi/fundusz alimentacyjny/informacje-statystyczne/realizacjaustawy-o-pomocy-osobom-uprawnionym-do-alimentow.
- Juryk A., Działania zmierzające do poprawy wykonywania przez dłużnika obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka, ,,Rocznik Administracji Publicznej’’ 2016, nr 2.
- Kidyba E., Samorząd terytorialny wobec dłużników alimentacyjnych, ,,Służba Pracownicza. Miesięcznik Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej’’ 2013, nr 10.
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2018.
- Korcz-Maciejko A., Brzeźna A., Ustawa o pomocy osobom uprawionym do alimentów. Komentarz, Warszawa 2014.
- Korycka-Zirk M., Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012.
- Maciejko W., Administracyjne środki dyscyplinowania dłużnika alimentacyjnego oraz fundusz alimentacyjny, w: Alimenty. Komentarz, red. J. Ignaczewski, M. Karcz, W. Maciejko, M. Romańska, Warszawa 2014.
- Maciejko W., Zwrot prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, „Służba Pracownicza. Miesięcznik Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej” 2009, nr 12.
- Okońska-Diemer A., Instrumenty prawne służące poprawie efektywności dochodzenia świadczeń alimentacyjnych w prawie niemieckim, austriackim i szwajcarskim, Warszawa 2016, s. 41 www.iws.org.pl/pliki/files/IWS_Oko%C5%84ska%20A._ Instr.%20pr.%20s%20.%20popr.%20efektywn._doch.%20%C5%9Bwiadcze%20 alimentac.%20w%20pr.%20niem.%2C%20austriac.%20i%20szwajc.pdf.
- Pietrzak H., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2009 r. P 46/07 w sprawie zasadności zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, „Prawo Kanoniczne” 2010, nr 1–2.
- Sarnecki P., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
- Słownik języka polskiego PWN, t. 3, red. M. Szymczak, Warszawa 1978.
- T. Smyczyński, Obowiązek alimentacyjny, w: System Prawa Prywatnego, t. 12, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, Warszawa 2014.
- Sosnowska D.J., Alimenty a prawo karne. Praktyka wymiaru sprawiedliwości, Warszawa 2012.
- Tomaszewska E., Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Komentarz, Warszawa 2014.
- Tyszka Z., Socjologia rodziny, Warszawa 1979.
- Tyszka Z., Struktura i funkcje rodziny oraz świadomość rodzinna, w: Z. Tyszka, A. Wachowiak, Podstawowe pojęcia i zagadnienia socjologii rodziny, Poznań 1997.
- Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999.
- Wojtyczek K., Zasada proporcjonalności, w: Prawa i wolności obywatela w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002.
- Wyniki kontroli wywiązywania się organów samorządu terytorialnego z zadań na rzecz pomocy osobom uprawnionym do alimentów Najwyższej Izby Kontroli, www.nik. gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/kontrole,7612.html.
- Ziembiński Z., Struktura systemu norm prawnych, w: Z teorii i filozofii prawa Zygmunta Ziembińskiego, red. S. Wronkowska, Warszawa 2007.
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz.U. z 2017 r., poz. 682 z późn. zm.).
- Konstytucja Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483).
- Konwencja o prawach dziecka (Dz.U. z 1991 r., nr 120, poz. 526).
- Uchwała SN z 16 grudnia 1987 r. w sprawie wytycznych w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach o alimenty, Teza X, MP 1988, nr 6, poz. 60.
- Wyrok WSA w Łodzi z 5 października 2010 r., sygn. III SA/Łd 333/10, Legalis nr 3931482.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 4 czerwca 2013 r., sygn. II SA/Ol 387/13, SIP LEX nr 1330727.
- Wyrok TK z 25 listopada 2003 r., sygn. K 37/02, SIP LEX nr 82400.
- Wyrok TK z 22 września 2009 r., sygn. P 46/07, SIP LEX nr 533559.
- Orzeczenie TK z 12 kwietnia 2011 r., sygn. SK 62/08, Legalis nr 311533.
- Wyrok TK z 26 czerwca 1995 r., sygn. K 11/94, Legalis nr 10252.
- Wyrok TK z 15 listopada 2005 r., sygn. P 3/05, Legalis nr 71237.
- Wyrok TK z 9 lipca 2012 r., sygn. P 8/10, SIP LEX nr 1170273.
- Wyrok TK z 11 października 2011 r., sygn. K 16/10, SIP LEX nr 992832.
- Wyrok TK z 12 lutego 2014 r., sygn. K 23/10, SIP LEX nr 1427299.
- Wyrok TK z 21 stycznia 2014 r., sygn. SK 5/12, Legalis nr 815910.