Перейти к содержимому

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2023 (42)
OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
292
Публикации
762
H-index
4
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,03
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Google Scholar

Sądownictwo polubowne w sporcie a poszanowanie praw sportowca

DOI: 10.18276/ais.2023.42-05
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

We współczesnym sporcie sądownictwo polubowne jest bardzo rozpowszechnione, niemalże zastępuje w niektórych obszarach sądownictwo powszechne. System rozwiązywania sporów w sporcie w dużej mierze opiera się na korzystaniu z polubownych i alternatywnych form, takich jak: mediacje, arbitraż, negocjacje, hybrydy ADR czy procesu koncyliacji. Celem artykułu jest przedstawienie, z jednej strony, zasad oraz podstawy prawnej funkcjonowania sądownictwa polubownego w sporcie, a z drugiej, możliwości dochodzenia przez sportowca swoich praw w takim postępowaniu, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki zatrudnienia sportowca. Głównym wnioskiem płynącym z przeprowadzonych badań jest to, że współczesny kształt sądownictwa polubownego w sporcie zapewnia poszanowanie podstawowych praw sportowca, jednakże w tym zakresie postulowane są pewne zmiany.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (13)
  1. Balicki R., Sądownictwo polubowne w Polsce, „Przegląd Prawa i Administracji” 2003, t. LIV.
  2. Budniak-Rogala A., Charakter prawny zapisu na sąd polubowny w postępowaniu cywilnym, Wrocław 2015.
  3. Cioch P., Rozstrzyganie sporów sportowych w świetle ustawy o sporcie, „Kwartalnik ADR” 2011, nr 2 (14).
  4. Deryng A., Miejsce sądownictwa polubownego a wymiar sprawiedliwości w świetle zasad konstytucyjnych, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, nr 36.
  5. Gnela B., Czy reguły postępowania przed sądem polubownym są przydatne w dążeniu do skutecznego rozstrzygania sporów konsumenckich?, „Kwartalnik ADR” 2009, nr 1 (5).
  6. Kała D., O relacjach między sądownictwem państwowym a polubownym w znaczeniu wąskim, „Kwartalnik ADR” 2012, nr 1 (17).
  7. Krześniak E., Komentarz do art. 45(a) i 45(d), w: E. Krześniak (red.), Ustawa o sporcie. Komentarz, Warszawa 2020, sip.lex.pl.
  8. Orecki M., Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład, Warszawa 2019, www.lex.pl.
  9. Orzeł-Jakubowska A., Sądownictwo polubowne w świetle standardów konstytucyjnych, Warszawa 2021, www.lex.pl.
  10. Świrgoń-Skok R., Arkuszewska A., Wpływ alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów na efektywność ochrony prawnej, „Zeszyty Naukowe KUL” 2017, nr 3 (23).
  11. Torbus A., Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego (wybrane zagadnienia), „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, nr 30.
  12. Wiliński P., Skuteczność umowy o arbitraż, „Kwartalnik ADR” 2010, nr 4 (12).
  13. Zedler F., Postępowanie polubowne w sporcie, w: A.J. Szwarc (red.), Ustawa o sporcie, Poznań 2011.