
Acta Iuris Stetinensis
Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Rozwinięta normatywna koncepcja źródeł prawa Zygmunta Ziembińskiego i jej znaczenie
DOI: 10.18276/ais.2022.41-06
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Авторы: |
Jarosław
Niesiołowski
Uniwersytet Gdański |
| Ключевые слова: | Zygmunt Ziembiński rozwinięta koncepcja źródeł prawa fakty prawotwórcze precedens zwyczaj reguły egzegezy prawniczej |
| Дата публикации всего выпуска: | 2022 |
| Количество страниц: | 13 (75-87) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Cited-by (Crossref) ?: | Включите JavaScript для получения данных о цитировании. |
| Загрузки ?: | 1204 |
Абстракт
Celem pracy jest syntetyczne przedstawienie rozwiniętej koncepcji źródeł prawa Zygmunta Ziembińskiego oraz zwrócenie uwagi na jej doniosłość i wieloaspektowość. Znaczenie tej koncepcji wynika zarówno z okresu, kiedy powstawała, tj. lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku, jak również treści, które wyraża. Myśl Z. Ziembińskiego ma charakter wielowymiarowy i dotyczy podstawowych problemów prawoznawstwa, sprowadzających się do takich, jak: czym jest prawo, dlaczego prawo obowiązuje, jak prawo winno być stosowane. Rozwinięta koncepcja źródeł prawa Z. Ziembińskiego wyznacza i powinna wyznaczać pewien kierunek badań nad prawem. Jest istotnym elementem tzw. poznańsko-szczecińskiej szkoły teorii prawa. Zakresem badań objęto przede wszystkim twórczość naukową Z. Ziembińskiego na przestrzeni kolejnych lat. Jako metodę badawczą przyjęto analizę dorobku autora w kontekście czasów stworzenia teorii, jak również współczesnej teorii prawa.
Просмотр PDF
Библиография (17)
- Kordela M., Teoria prawa Zygmunta Ziembińskiego, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2015, nr 4 (1).
- Leszczyński L., Praktyka precedensowa w porządku prawa stanowionego – podstawowe czynniki warunkujące, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, t. CX.
- Leszczyński L., Zagadnienia teorii i stosowania prawa – doktryna i tezy orzecznictwa, Zakamycze 2001.
- Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa – prawo w toku przemian, Warszawa 1999.
- Niesiołowski J., Charakter normatywny a znaczenie normatywne wypowiedzi tekstu prawnego, „Państwo i Prawo” 1985, z. 3.
- Niesiołowski J., Zeidler K., Dyskrecjonalność władzy sędziego a praktyka stosowania prawa, w: W. Staśkiewicz, T. Stawecki (red.), Dyskrecjonalność w prawie, Warszawa 2010.
- Szot A., „Precedens” jako pozaprzepisowa podstawa decyzji administracyjnej, https://depotęeonpl/bitstream/handle/123456789/13619/%E2%80%9EPreęedens%E2%80%
- 9D%20jako%20pozaprzepisowa%20podstawa%20deęyzji%20administraęyjnej.pdf?sequenęe =1&isAllowed=y.
- Wronkowska S., Z teorii i filozofii prawa Zygmunta Ziembińskiego, Warszawa 2007.
- Wróblewski J., Precedens i jednolitość sądowego stosowania prawa, „Państwo i Prawo” 1971, z. 10.
- Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.
- Ziembiński Z., Kilka uwag o koncepcji źródeł prawa, https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/19831/1Z006%20ZYGMUNT%20ZIEMBINSKI%20RPEiS%2029%282%29%2C%201967.pdf.
- Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
- Ziembiński Z., Przepis prawny a norma prawna, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1960, nr 22.
- Ziembiński Z., Teoria prawa, Warszawa–Poznań 1997.
- Ziembiński Z., Tworzenie a stanowienie i stosowanie prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1993, z. 4.
- Ziembiński Z., Zieliński M., Dyrektywy i sposoby ich wypowiadania, Warszawa 1992.





