Перейти к содержимому

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

5/2022 (41)
Статистика OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
292
Публикации
762
H-index
4
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,03
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)

Rozumienie filozofii prawa a kształt systemu prawa

DOI: 10.18276/ais.2022.41-10
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Artykuł dyskutuje miejsce filozofii prawa w dziedzinie nauk prawnych związanych z tzw. kontynentalnym systemem prawa – tradycji common law są poświęcone tylko marginalne uwagi. Przeprowadzona jest argumentacja, że tradycyjna identyfikacja filozofii prawa z aksjologią, jako badaniem stosunku prawa do moralności, jest nietrafna, ponieważ jest za wąska – analiza prawa ujawnia znacznie więcej problemów filozoficznych. Metodologiczne problemy prawoznawstwa są ilustrowane tzw. wielopłaszczyznową koncepcją prawa. Główna teza artykułu głosi, że na obecny kształt systemu prawa w istotny sposób wpłynęła pozytywizacja prawa, która dokonała się w XIX wieku. Jej konsekwencją był m.in. pozytywizm prawniczy, który postulował autonomię nauk prawnych wobec innych dyscyplin. Skutkiem tego była także nieobecność filozofii prawa w systemie nauk prawnych. Po II wojnie światowej nastąpił zwrot polegający na tym, że problematyka filozoficzna zdobyła legitymację niezależnie od tego, czy jest uprawiana w prawoznawstwie, czy też poza nim.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (22)
  1. Coleman J., Himma K., Shapiro S. (red.), The Oxford Handbook of Jurisprduence and Philosophy of Law, Oxford 2004.
  2. Czepita S., Koncepcje teoretycznoprawne Czesława Znamierowskiego, Poznań 1988.
  3. Hołówka J., Dziobkowski B. (red.), Filozofia prawa. Normy i fakty, Warszawa 2020.
  4. Hart H.L.A., Concept of Law, Oxford 1961.
  5. Hart H.L.A., Pojęcie prawa, Warszawa 1998.
  6. Jakubiec H., Ontologia a wielopłaszczyznowa teoria prawa, „Zeszyty Naukowe UJ – Prace z Nauk Politycznych” 1979, nr 12.
  7. Lande J., Historia filozofii prawa, w: J. Lande, Studia z filozofii prawa, Warszawa 1959.
  8. Lang W., Obowiązywanie prawa, Warszawa 1962.
  9. Miller, Jr. F.D., C.-A. Biondi C.-A. (red.), A History of the Philosophy of Law from the Ancient Greeks to the Scholastic, Dordrecht 2007.
  10. Opałek K., Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa 1962.
  11. Opałek K., Zagadnienia teorii prawa i teorii polityki, Warszawa 1986.
  12. Opałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969.
  13. Padovani A., Stein P. (red,), The Jurists’ Philosophy of Law from Rome to the Seventeenth Century, Dordrecht 2007.
  14. Peczenik A., Wartość naukowa dogmatyki prawa. Praca z zakresu porównawczej metodologii nauki prawa, Kraków 1966.
  15. Peczenik A., Scientia Juris. Legal Doctrine as Knowledge of Law and a Source of Law, Dordrecht 2005.
  16. Riley P., The Philosophers’ Philosophy of Law from the Seventeenth Century of Our Days, Dordrecht 2009.
  17. Stelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX w., Kraków 1999.
  18. Woleński J., Z zagadnień analitycznej filozofii prawa, Kraków–Warszawa 1980.
  19. Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań 2001.
  20. Wróblewski J., Postawa filozoficzna i filozoficzna współczesnej teorii prawa, w: J. Wróblewski, Pisma wybrane, Warszawa 2015.
  21. Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
  22. Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Warszawa 2011.