Перейти к содержимому

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2024 (47)
Статистика OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
292
Публикации
762
H-index
4
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,03
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)

Ulga na dzieci – analiza konstrukcji prawnej oraz przegląd orzecznictwa sądowego

DOI: 10.18276/ais.2024.47-03
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Ulga na dzieci jest ulgą podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych. Celem artykułu było przybliżenie tej preferencji podatkowej. Autorzy, dokonując szczegółowej analizy odnośnych przepisów prawnych oraz przeglądu orzecznictwa sądowego, podjęli próbę oceny, czy ulga na dzieci realizuje założenia, jakie przyświecały ustawodawcy przy jej wprowadzeniu. W podsumowaniu wskazano cztery mankamenty ulgi na dzieci: 1. Ulga dostępna jest jedynie dla podatników rozliczających podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych. 2. Prawo do ulgi przy wychowywaniu jednego dziecka uzależnione jest od kryterium dochodowego, które od 2013 roku nie było waloryzowane. 3. Wartość ulgi na dzieci jest znikoma, a jej wysokość nie zmieniła się od 2015 roku. 4. Prawa do ulgi nie mają osoby sprawujące faktyczną opiekę nad niespokrewnionymi, pełnoletnimi osobami wymagającymi takiej opieki z uwagi na wąskie rozumienie obowiązku alimentacyjnego. Autorzy sformułowali propozycje rozwiązania ww. mankamentów. W opracowaniu jako podstawową metodę badawczą zastosowano metodę dogmatyczno-prawną obejmującą analizę aktów prawnych, literatury przedmiotu oraz orzecznictwa sądów
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (13)
  1. Balicki J., Uwarunkowania i skutki kryzysu demograficznego w Polsce, „Teologia i Moralność” 2010, nr 7.
  2. Bartosiewicz A., Kubacki R., PIT. Komentarz, Warszawa 2015.
  3. Bartosiewicz A., Kubacki R., Ulga prorodzinna – zeznanie roczne za rok 2009, „Przegląd Podatkowy” 2010, nr 3.
  4. Budlewska R., Ulga na dzieci jako instrument realizacji polityki prorodzinnej w Polsce, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia” 2016, nr 50.
  5. Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego. Warszawa 1996–1997.
  6. Goettel A., Goettel M., Zmiany prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych, „Przegląd Podatkowy” 2009, nr 4.
  7. Janicki T., Ulga prorodzinna jako jeden z instrumentów polityki prorodzinnej państwa, „Przegląd Podatkowy” 2015, nr 12.
  8. Jędrejek G., Komentarz do art. 145, w: G. Jędrejek (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2020.
  9. Kalus S., Komentarz do art. 10, w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1–125), M. Fras, M. Habdas (red.), Warszawa 2020.
  10. Marciniuk J., Komentarz do art. 27f, w: R. Marciniuk (red.), Podatek dochodowy od osób fizycznych. Komentarz, Warszawa 2017.
  11. Rękas M., Ulga na dzieci jako instrument polityki rodzinnej a niska dzietność w Polsce, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 451.
  12. Sokołowski T., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Poznań 2008.
  13. Szczepańska I., Rozwiązania o charakterze prorodzinnym w polskiej konstrukcji podatku dochodowego od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, „Ius Novum” 2013, nr 2.