Acta Iuris Stetinensis
Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Nowelizacje przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących środki przymusu – główne trendy
DOI: 10.18276/ais.2025.56-06
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Авторы: |
Radosław
Koper
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Śląski |
| Ключевые слова: | środki przymusu oskarżony represja gwarancje procesowe |
| Дата издания выпуска / монографии: | 2025 |
| Количество страниц: | 17 (151-167) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Загрузки ?: | 236 |
 
 
| |
Абстракт
Nowelizacje k.p.k., jakie miały miejsce w latach 2016-2023, nie ominęły regulacji środków przymusu. Dotyczyły przede wszystkim środków zapobiegawczych oraz podsłuchu, a zatem tych form stosowania przymusu, które stanowią znaczną ingerencję w sferę praw i wolności. Celem artykułu było zaprezentowanie głównych trendów, jakie cechowały owe modyfikacje. Tymczasem liczne zmiany nowelizacyjne wywołały poważne wątpliwości. Oznaczały regres w zakresie respektowania praw człowieka, przyzwolenie na chaos w stosowaniu przepisów, a także naruszenie równowagi procesowej. W konsekwencji były równoznaczne z dopuszczeniem represji w ramach stosowania środków przymusu oraz ograniczeniem elementów demokratycznych w procesie karnym.
Просмотр PDF
Библиография (16)
- Dudek D., Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie, Lublin 1999
- Dudka K. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020
- Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2021
- Karaźniewicz J., Wątpliwości co do działań „racjonalnego prawodawcy” (rozważania na przykładzie wybranych zmian procedury karnej), PiP 2022, nr 1
- Kardas P., Opinia, „Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego” 2010, nr 1
- Karlik P., Pilitowski B. (red.), Stosowanie tymczasowego aresztowania. Analiza praktyczna, Warszawa 2022
- Kąkol C., Zakaz zbliżania się, kontaktów i publikacji dotyczących członka personelu medycznego lub osoby mu przybranej – nowy czy zmodyfikowany środek zapobiegawczy? w: S. Kowalski, M. Małolepszy (red.), Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii Covid-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, Warszawa 2022
- Koper R., Podstawy i terminy tymczasowego aresztowania w świetle Konstytucji, PiP 2013, nr 5
- Koper R., Problem obligatoryjnego stosowania środka zapobiegawczego (art. 258a KPK), w: S. Kowalski, M. Małolepszy (red.), Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii Covid-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, Warszawa 2022
- Koper R., Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym, Warszawa 2022
- Koper R., Środek zapobiegawczy związany z ochroną członków personelu medycznego w procesie karnym, PiP 2022, nr 1
- Lipiński K., Obowiązek zastosowania skutecznego środka zapobiegawczego, czyli o (braku) zawartości normatywnej art. 258a k.p.k., e- Palestra, data publikacji: 3 lipca 2020 r.
- Skorupka J., O niekonstytucyjności art. 258 § 2 k.p.k., PiP 2018, nr 3
- Skorupka J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2021
- Sokołowska D., Rola prokuratora, sądu i obrońcy w prawidłowym stosowaniu tymczasowego aresztowania – uwagi na kanwie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Palestra” 2019, nr 9
- Wiliński P., Proces karny w świetle Konstytucji, Warszawa 2011